Kasten yaralama - silahla tehdit - 6136 sayılı Yasaya aykırılık - Yargıtay 8. Ceza Dairesi 2020/7550 Esas 2021/244 Karar Sayılı İlamı

8. Ceza Dairesi
Esas No: 2020/7550
Karar No: 2021/244
Karar Tarihi: 12.01.2021

Kasten yaralama - silahla tehdit - 6136 sayılı Yasaya aykırılık - Yargıtay 8. Ceza Dairesi 2020/7550 Esas 2021/244 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Ağır Ceza Mahkemesi, sanık hakkında kasten yaralama ve 6136 sayılı Yasaya muhalefet suçlarından mahkumiyet hükmü vermiştir. Bu hükümler temyiz incelemesinde onanmıştır. Ancak, silahla tehdit suçundan sanık hakkında verilen hüküm, suçun zamanaşımı nedeniyle bozulmuştur. Yeniden yargılama yapılmasını gerektirmeyen bu hususda sanık hakkında açılan kamu davası düşürülmüştür. Kanun maddeleri olarak 6136 sayılı Kanun'un ilgili maddeleri ve TCK'nın 66/e ve 67/4. maddeleri, CMK'nın 223/8. maddeleri ve 1412 sayılı CMUK'nın 321 ve 322. maddeleri gözetilmiştir.

8. Ceza Dairesi 2020/7550 E. , 2021/244 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇLAR : Kasten yaralama, silahla tehdit, 6136 sayılı Yasaya aykırılık
HÜKÜMLER : Mahkumiyet

Gereği görüşülüp düşünüldü:
1-Sanık hakkında "kasten yaralama ve 6136 sayılı Yasaya Muhalefet" suçlarından kurulan hükümlere yönelik yapılan temyiz incelemesinde;
Yapılan yargılamaya, dosya içeriğine, toplanıp karar yerinde gösterilen ve değerlendirilen delillere, oluşa ve mahkemenin soruşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, suçun oluşumuna ve niteliğine uygun kabul ve uygulamasına, hukuka uygun, yasal ve yeterli olarak açıklanan gerekçeye göre sanık müdafinin suçun sübutuna yönelik temyiz itirazlarının reddiyle hükümlerin ONANMASINA,
2- Sanık hakkında "silahla tehdit" suçundan kurulan hükme yönelik yapılan temyiz incelemesinde ise;
Sanığa yüklenen suçun yasa maddesinde öngörülen cezasının türü ve üst sınırı itibariyle tabi olduğu 5237 sayılı TCK.nın 66/e ve 67/4. maddelerinde belirlenen 12 yıllık olağanüstü dava zamanaşımının, suç tarihi olan 28.06.2007 tarihinden temyiz inceleme tarihine kadar gerçekleştiği anlaşılmakla; sanık müdafinin temyiz itirazları bu nedenle yerinde görülmekle sair yönleri incelenmeyen hükmün 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, ancak; yeniden yargılama yapılmasını gerektirmeyen bu hususta anılan Yasanın 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak karar verilmesi mümkün olduğundan sanık hakkında açılan kamu davasının gerçekleşen dava zamanaşımı nedeniyle 5237 sayılı TCK.nın 66/e, 67/4. ve CMK.nın 223/8. maddeleri gözetilerek DÜŞÜRÜLMESİNE, 12.01.2021 gününde oybirliğiyle karar verildi.