Abaküs Yazılım
12. Ceza Dairesi
Esas No: 2019/6420
Karar No: 2020/3513
Karar Tarihi: 15.06.2020

Taksirle Yaralama - Yargıtay 12. Ceza Dairesi 2019/6420 Esas 2020/3513 Karar Sayılı İlamı

Özet:


Sanık, taksirle yaralamadan suçlu bulunarak mahkum edilmiştir. Sanık, idaresindeki otomobili kullanırken sol şeritte seyreden bir motosikletle çarpışmış ve iki kişinin basit tıbbi müdahale ile giderilebilecek şekilde yaralanmasına sebep olmuştur. Mahkeme, sanığın kusuru ve hukuki durumuna ilişkin takdirinde isabetsizlik görülmediğine karar verdi. Temel ceza olarak adli para cezasına hükmedildi, karar temyiz edilmediği için bozulmadı. Kanun maddeleri ise şu şekildedir: TCK'nın 89/4, 62, 52/4 ve 53/6.
12. Ceza Dairesi         2019/6420 E.  ,  2020/3513 K.

    "İçtihat Metni"

    Mahkemesi :Asliye Ceza Mahkemesi
    Suç : Taksirle Yaralama
    Hüküm : TCK"nın 89/4, 62, 52/4, 53/6. maddeleri uyarınca mahkumiyet

    Taksirle yaralama suçundan sanığın mahkumiyetine ilişkin hüküm, sanık tarafından temyiz edilmekle, dosya incelendi gereği düşünüldü;
    Dosya içeriğine göre; sanığın idaresindeki otomobille yerleşim yeri içinde, bölünmüş, asfalt kaplama, düz, eğimsiz yolda, gündüz vakti, sağ şeritte seyir halindeyken, kaza mahalline geldiğinde sola dönmek için manevra yaptığı esnada, kendisi ile aynı istikamette sol şeritte seyir halinde olan müştekinin idaresindeki motosikletle çarpışması şeklinde meydana gelen ve sanığın asli kusurlu olarak iki kişinin basit tıbbi müdahale ile giderilebilir şekilde yaralanmasına sebebiyet verdiği olayda;
    Mahkemenin sanığın kusuruna ve hukuki durumuna ilişkin takdirinde isabetsizlik görülmediğinden tebliğnamede bozma öneren görüşe iştirak edilmemiştir.
    TCK"nın 89/4. maddesinde yaptırım olarak hapis cezası öngörülmesine karşın, sanık hakkında temel ceza olarak adli para cezasına hükmedilmesi, aleyhe temyiz bulunmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
    Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, sanığın bir nedene dayanmayan temyiz itirazlarının reddiyle, hükmün isteme aykırı olarak ONANMASINA; 15/06/2020 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.








    Son Eklenen İçtihatlar   AYM Kararları   Danıştay Kararları   Uyuşmazlık M. Kararları   Ceza Genel Kurulu Kararları   1. Ceza Dairesi Kararları   2. Ceza Dairesi Kararları   3. Ceza Dairesi Kararları   4. Ceza Dairesi Kararları   5. Ceza Dairesi Kararları   6. Ceza Dairesi Kararları   7. Ceza Dairesi Kararları   8. Ceza Dairesi Kararları   9. Ceza Dairesi Kararları   10. Ceza Dairesi Kararları   11. Ceza Dairesi Kararları   12. Ceza Dairesi Kararları   13. Ceza Dairesi Kararları   14. Ceza Dairesi Kararları   15. Ceza Dairesi Kararları   16. Ceza Dairesi Kararları   17. Ceza Dairesi Kararları   18. Ceza Dairesi Kararları   19. Ceza Dairesi Kararları   20. Ceza Dairesi Kararları   21. Ceza Dairesi Kararları   22. Ceza Dairesi Kararları   23. Ceza Dairesi Kararları   Hukuk Genel Kurulu Kararları   1. Hukuk Dairesi Kararları   2. Hukuk Dairesi Kararları   3. Hukuk Dairesi Kararları   4. Hukuk Dairesi Kararları   5. Hukuk Dairesi Kararları   6. Hukuk Dairesi Kararları   7. Hukuk Dairesi Kararları   8. Hukuk Dairesi Kararları   9. Hukuk Dairesi Kararları   10. Hukuk Dairesi Kararları   11. Hukuk Dairesi Kararları   12. Hukuk Dairesi Kararları   13. Hukuk Dairesi Kararları   14. Hukuk Dairesi Kararları   15. Hukuk Dairesi Kararları   16. Hukuk Dairesi Kararları   17. Hukuk Dairesi Kararları   18. Hukuk Dairesi Kararları   19. Hukuk Dairesi Kararları   20. Hukuk Dairesi Kararları   21. Hukuk Dairesi Kararları   22. Hukuk Dairesi Kararları   23. Hukuk Dairesi Kararları   BAM Hukuk M. Kararları   Yerel Mah. Kararları  


    Avukat Web Sitesi