Abaküs Yazılım
18. Ceza Dairesi
Esas No: 2019/3756
Karar No: 2019/11311
Karar Tarihi: 26.06.2019

Tehdit - hakaret - Yargıtay 18. Ceza Dairesi 2019/3756 Esas 2019/11311 Karar Sayılı İlamı

Özet:


Sulh Ceza Mahkemesi, bir kişinin tehdit ve hakaret suçlarından mahkumiyetine karar verdi. Ancak, dosyada eksiklikler olduğu ve hukuka aykırı davranıldığı gerekçesiyle dosyayı inceleyen Ceza Dairesi, kararı bozdu. Bozma nedenleri şöyle özetlenebilir: (1) bir tanığın usulüne uygun dinlenmemesi, (2) sanığın ve mağdurun savunmalarının yeterince değerlendirilmemesi, (3) mağdurun kamu görevlisi olması nedeniyle vekalet ücreti tahakkuk ettirilmesi gerektiği halde gereksiz bir masraf yapılmamış olması. Kanun maddeleri ise şöyle belirtilmiştir: tehdit suçu için Türk Ceza Kanunu'nun 29. maddesi, hakaret suçu için ise 129. madde ile anılan Kanun'un haksız tahrik hükümleri uygulanabilecektir. Ayrıca, 663 sayılı Kanun Hükmünde Kararname'nin 54. maddesi ve Sağlık Bakanlığı Personeline Karşı İşlenen Suçlar Nedeniyle Yapılacak Hukuki Yardımın Usul ve Esasları Hakkında Yönetmelik'in 6. maddesi gereği, mağdur tarafından vekalet görevlendirildiği taktirde, adı geçen kişi lehine vekalet ücreti tahakkuk ettirilecektir.
18. Ceza Dairesi         2019/3756 E.  ,  2019/11311 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :Sulh Ceza Mahkemesi
    SUÇLAR : Tehdit, hakaret
    HÜKÜMLER : Mahkumiyet

    KARAR

    Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
    Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
    Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede, başkaca nedenler yerinde görülmemiştir.
    Ancak;
    1- Soruşturma evresindeki anlatımlardan olaya ilişkin görgüye dayalı bilgisi olduğu anlaşılan tanık ...’nin usulünce duruşmaya çağrılarak dinlenilmeden veya hukuki dayanağı gösterilip dinlenilmesine gerek bulunmadığına dair bir karar da verilmeden, CMK"nın 206/2, 211/1-c maddelerine aykırı davranılması,
    2- Sanığın, katılan ... görevlisinin hasta olan annesini tedavi etmediği ve kendisine terbiyesiz dediğine dair istikrarlı savunmaları, tanık ...’in aşamalardaki, olayın başlangıcını görmediği ancak katılan ve sanığın tartıştığını görmesi üzerine koridora çıktığını, sanığın belirtildiği şekilde hakaret ve tehdit içeren sözler sarfettiğine ilişkin beyanlarında olayın çıkış nedeni ile gelişmesi değerlendirilerek sonucuna göre tehdit suçu yönünden TCK’nın 29, hakaret suçu yönünden ise anılan Kanunun 129. maddelerinde düzenlenen haksız tahrik hükümlerinin uygulanıp uygulanmayacağı tartışılmadan hüküm kurulması,
    3- Katılan ...’nun, Sağlık Bakanlığı"na bağlı olarak çalışan sağlık personeli olması ve 663 sayılı Kanun Hükmünde Kararname"nin 54. maddesi ile Sağlık Bakanlığı Personeline Karşı İşlenen Suçlar Nedeniyle Yapılacak Hukuki Yardımın Usul ve Esasları Hakkında Yönetmelik"in 6. maddesine göre, adı geçen katılanları temsil için vekil görevlendirildiğinin anlaşılması karşısında, katılan idare lehine, hüküm tarihinde yürürlükte bulunan Avukatlık Asgari Ücret Tarifesi"nde belirtilen miktar kadar vekalet ücretine hükmedilmesi gerektiğinin gözetilmemesi,
    Bozmayı gerektirmiş, katılan vekilinin temyiz nedenleri yerinde görüldüğünden tebliğnameye aykırı olarak HÜKÜMLERİN BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 26/06/2019 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.






    Sayın kullanıcılarımız, siteden kaldırılmasını istediğiniz karar için veya isim düzeltmeleri için bilgi@abakusyazilim.com.tr adresine mail göndererek bildirimde bulunabilirsiniz.

    Son Eklenen İçtihatlar   AYM Kararları   Danıştay Kararları   Uyuşmazlık M. Kararları   Ceza Genel Kurulu Kararları   1. Ceza Dairesi Kararları   2. Ceza Dairesi Kararları   3. Ceza Dairesi Kararları   4. Ceza Dairesi Kararları   5. Ceza Dairesi Kararları   6. Ceza Dairesi Kararları   7. Ceza Dairesi Kararları   8. Ceza Dairesi Kararları   9. Ceza Dairesi Kararları   10. Ceza Dairesi Kararları   11. Ceza Dairesi Kararları   12. Ceza Dairesi Kararları   13. Ceza Dairesi Kararları   14. Ceza Dairesi Kararları   15. Ceza Dairesi Kararları   16. Ceza Dairesi Kararları   17. Ceza Dairesi Kararları   18. Ceza Dairesi Kararları   19. Ceza Dairesi Kararları   20. Ceza Dairesi Kararları   21. Ceza Dairesi Kararları   22. Ceza Dairesi Kararları   23. Ceza Dairesi Kararları   Hukuk Genel Kurulu Kararları   1. Hukuk Dairesi Kararları   2. Hukuk Dairesi Kararları   3. Hukuk Dairesi Kararları   4. Hukuk Dairesi Kararları   5. Hukuk Dairesi Kararları   6. Hukuk Dairesi Kararları   7. Hukuk Dairesi Kararları   8. Hukuk Dairesi Kararları   9. Hukuk Dairesi Kararları   10. Hukuk Dairesi Kararları   11. Hukuk Dairesi Kararları   12. Hukuk Dairesi Kararları   13. Hukuk Dairesi Kararları   14. Hukuk Dairesi Kararları   15. Hukuk Dairesi Kararları   16. Hukuk Dairesi Kararları   17. Hukuk Dairesi Kararları   18. Hukuk Dairesi Kararları   19. Hukuk Dairesi Kararları   20. Hukuk Dairesi Kararları   21. Hukuk Dairesi Kararları   22. Hukuk Dairesi Kararları   23. Hukuk Dairesi Kararları   BAM Hukuk M. Kararları   Yerel Mah. Kararları  


    Avukat Web Sitesi