Esas No: 2021/3247
Karar No: 2022/5269
Karar Tarihi: 17.02.2022
Yargıtay 4. Ceza Dairesi 2021/3247 Esas 2022/5269 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Sanık, bir kişiyi tehdit ettiği gerekçesiyle Asliye Ceza Mahkemesi'nde yargılanmıştır. Yerel Mahkeme, sanığın suçlu olduğuna karar vermiş ve ceza vermiştir. Ancak, temyiz incelemesi sonucunda, sanık hakkında TCK'nın 43/1. maddesi uygulanmamıştır çünkü tehditler farklı zamanlarda gerçekleşmiştir. Ayrıca CMK'nın 251. maddesi Basit Yargılama Usulü düzenlemesinin Anayasa'ya aykırı olduğuna karar verilmiştir ve yeniden değerlendirme yapılması zorunlu hale gelmiştir. Bu nedenle, hüküm bozulmuştur ve dosya esas/hüküm mahkemesine gönderilmiştir.
Kanun Maddeleri:
- TCK'nın 43/1. maddesi: Aynı suçun birden fazla kez işlenmesi halinde, suçun tek bir cezası verilir.
- CMK'nın 251. maddesi: Basit Yargılama Usulü düzenlemesi.
- Anayasa'nın 38. maddesi: Adil yargılanma hakkını düzenler.
- 5237 sayılı TCK'nın 7. maddesi: Ceza kanunlarının geriye işlememesi ilkesini düzenler.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Tehdit
HÜKÜM : Mahkumiyet
KARAR
Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü.
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede, başkaca nedenler yerinde görülmemiştir.
Ancak;
1) Oluşa ve Yerel Mahkemenin kabulüne göre, sanığın, katılana ...tarihleri arasında birden fazla kez mesaj göndererek tehdit ettiğinin kabulüne karşın, eylemini bir suç işleme kararının icrası kapsamında, aynı katılana karşı değişik zamanlarda gerçekleştiren sanık hakkında TCK’nın 43/1. maddesinin uygulanmaması,
2) ... gün ve 7188 sayılı Kanunun 24. maddesiyle değişik CMK'nın 251. maddesinde Basit Yargılama Usulü düzenlenmiş olup, bu düzenlemenin uygulanmasıyla ilgili olarak, CMK'ya 7188 sayılı Kanunla eklenen geçici 5. maddenin birinci fıkrasının (d) bendinde yer alan “hükme bağlanmış” ibaresinin, Anayasa Mahkemesinin ... tarihli ve .... sayılı kararıyla "basit yargılama usulü" yönünden Anayasa'nın 38. maddesine aykırı görülerek iptaline karar verilmesi karşısında, temyiz incelemesi yapılan ve CMK'nın 251/1. maddesi kapsamına giren suç yönünden; Anayasa'nın 38. maddesi ile 5237 sayılı TCK'nın 7 ve CMK'nın 251 vd. maddeleri gereğince yeniden değerlendirme yapılması zorunluluğu,
Bozmayı gerektirmiş ve sanık ... ve O Yer Cumhuriyet Savcısının temyiz nedenleri yerinde görüldüğünden tebliğnameye uygun olarak, HÜKMÜN BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, ... tarihinde oy birliğiyle karar verildi.
Sayın kullanıcılarımız, siteden kaldırılmasını istediğiniz karar için veya isim düzeltmeleri için bilgi@abakusyazilim.com.tr adresine mail göndererek bildirimde bulunabilirsiniz.
