Yargıtay 4. Ceza Dairesi 2021/30070 Esas 2022/5226 Karar Sayılı İlamı
Esas No: 2021/30070
Karar No: 2022/5226
Karar Tarihi: 17.02.2022
Yargıtay 4. Ceza Dairesi 2021/30070 Esas 2022/5226 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Sanık tehdit suçundan mahkum edilmiştir. Temyiz başvurusunun süresinde olduğu kabul edilerek dosya görüşülmüştür. Mahkeme, sanığa yüklenen suçu kanıtlarla açıklayarak, vicdani kanının kesin, tutarlı ve çelişmeyen verilere dayandırıldığı sonucuna ulaşmıştır. Sanığın ileri sürdüğü nedenlerin yerinde görülmemesi sebebiyle temyiz davası reddedilmiştir. Kanun Maddeleri: - Anayasa Maddesi 40/2 - Ceza Muhakemesi Kanunu (CMK) Maddesi 232/6 ve 34/2 - Ceza Muhakemesi Usulü Kanunu (CMUK) Maddesi 310."İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Tehdit
HÜKÜM : Mahkumiyet
KARAR
Yerel Mahkemece bozma üzerine verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre, Anayasanın 40/2, CMK’nın 232/6 ve 34/2 ile 1412 sayılı CMUK’nın 310. maddeleri gereğince, kararda başvurulacak kanun yolu, süresi, mercii ve şeklinin kuşkuya yer vermeyecek şekilde açıkça gösterilmesi gerektiği halde, temyiz süresinin "15 gün" olarak yanıltıcı şekilde gösterilmesi nedeniyle, temyiz başvurusunun süresinde olduğu kabul edilerek dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede,
Sanığa yükletilen tehdit eylemiyle ulaşılan çözümü haklı kılıcı zorunlu öğelerinin ve bu eylemin sanık tarafından işlendiğinin Kanuna uygun olarak yürütülen duruşma sonucu saptandığı, bütün kanıtlarla aşamalardan ileri sürülen iddia ve savunmaların temyiz denetimini sağlayacak biçimde ve eksiksiz sergilendiği, özleri değiştirilmeksizin tartışıldığı, vicdani kanının kesin, tutarlı ve çelişmeyen verilere dayandırıldığı,
Eylemin doğru olarak nitelendirildiği ve Kanunda öngörülen suç tipine uyduğu,
Cezanın kanuni bağlamda uygulandığı,
Anlaşıldığından, sanık ...'nun ileri sürdüğü nedenler yerinde görülmemiş olmakla, tebliğnameye uygun olarak, TEMYİZ DAVASININ ESASTAN REDDİYLE HÜKMÜN ONANMASINA, ... tarihinde oy birliğiyle karar verildi.
