Abaküs Yazılım
13. Ceza Dairesi
Esas No: 2019/802
Karar No: 2019/11629
Karar Tarihi: 02.07.2019

Hırsızlık - Yargıtay 13. Ceza Dairesi 2019/802 Esas 2019/11629 Karar Sayılı İlamı

Özet:


Karar, bir çocuk hakkında verilen hırsızlık suçundan mahkumiyet hükmünün temyiz edilmesi üzerine incelenmiştir. Hırsızlık eyleminin inşaat malzemeleri ile müştekiye ait bir çift bota yönelik olduğu belirlenmiştir ve bu sebeple 5237 sayılı TCK'nın 142/1-e ve 143. maddelerinde düzenlenen suça uydurulduğu belirtilmiştir. Kararın dayandığı tüm kanıtların ve suça sürüklenen çocuğun eyleminin ve yüklenen suçun unsurlarının açık olarak gerekçeye yansıtılması gerektiği ve cezanın şahsileştirilmesi gerektiği belirtilerek, önceki karara yollama yapılmak suretiyle Anayasa'nın 141/3 ve 5271 sayılı CMK'nın 34, 230, 232, ve 289/1-g (1412 sayılı CMUK'un 308/7) maddelerine aykırı davranıldığı ifade edilmiştir. Ayrıca, hırsızlık suçundan TCK'nın 142/1-e maddesiyle hüküm kurulması gerektiği, suça sürüklenen çocuğun daha önce kurulan hükümden dolayı kazanılmış hakkının korunması gerektiği ve sonuç cezanın 4.320 TL adli para cezası olarak hükmedilmesinin yanlış olduğu belirtilerek, hüküm BOZULMASINA karar verilmiştir. Kanun maddeleri olarak 5237 sayılı TCK'nın 142/1-e ve 143. maddeleri, Anay
13. Ceza Dairesi         2019/802 E.  ,  2019/11629 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :Çocuk Mahkemesi
    SUÇ : Hırsızlık
    HÜKÜM : Mahkumiyet

    Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
    Hırsızlık eyleminin, inşaatta kullanımları gereği açıkta bırakılan inşaat malzemeleri ile müştekiye ait bir çift bota yönelik olduğunun anlaşılması karşısında, eylemin 5237 sayılı TCK"nın 142/1-e ve 143. maddesinde düzenlenen suça uyduğu, bu itibarla zamanaşımının dolmadığı belirlenerek yapılan incelemede:
    1-Yargıtay incelemesine tabi olan ve kesinleşmesi halinde infaza verilecek hükmün, açıklanan hüküm olması karşısında; 5271 sayılı CMK"nın 230 ve 223. maddeleri gereğince kararın dayandığı tüm kanıtların, bu kanıtlara göre ulaşılan sonuçların, iddia, savunma, tanık anlatımları ve dosyadaki diğer belgelere ilişkin değerlendirmeler ile suça sürüklenen çocuğun eyleminin ve yüklenen suçun unsurlarının nelerden ibaret olduğunun, hangi gerekçe ile hangi delillere üstünlük tanındığının açık olarak gerekçeye yansıtılması ve bu şekilde cezanın şahsileştirilmesi gerekirken, açıklanan ilkelere uyulmadan önceki karara yollama yapılmak suretiyle Anayasa"nın 141/3 ve 5271 sayılı CMK"nın 34, 230, 232, ve 289/1-g (1412 sayılı CMUK"un 308/7) maddelerine aykırı davranılarak hükmün gerekçesiz bırakılması,
    2-Hırsızlık eyleminin, inşaatta kullanımları gereği açıkta bırakılan inşaat malzemeleri ile müştekiye ait bir çift bota yönelik olduğunun anlaşılması karşısında, eylemin 5237 sayılı TCK"nın 142/1-e maddesinde düzenlenen suça uyduğu gözetilmeksizin, aynı Kanunun 141. maddesi ile hüküm kurulması,
    3-Suça sürüklenen çocuk hakkında daha önce kurulan 08.01.2013 tarihli hükümde koşulları oluşmadığı halde TCK"nın 35. maddesinin uygulandığı uygulandığı ve sonuç cezanın 2.160 TL adli para cezası olduğu, hükmün suça sürüklenen çocuk ve müdafii tarafından temyizi üzerine 15.05.2014 tarihli bozma ilamından sonra kurulan 24.03.2015 tarihli hükümde CMUK"un 326/son maddesi uyarınca suça sürüklenen çocuğun kazanılmış hakkına aykırı hareket edilerek sonuç cezanın 4.320 TL adli para cezası olarak hükmedilmesi,
    Bozmayı gerektirmiş, suça sürüklenen çocuk ... müdafiinin temyiz istemi bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenlerle tebliğnameye uygun olarak BOZULMASINA, 5320 sayılı Kanun"un 8/1. maddesi aracılığı ile 1412 sayılı CMUK"un 326/son maddesi uyarınca sonuç ceza bakımından suça sürüklenen çocuğun kazanılmış hakkının korunmasına, 02.07.2019 gününde oy birliğiyle karar verildi.


    Sayın kullanıcılarımız, siteden kaldırılmasını istediğiniz karar için veya isim düzeltmeleri için destek@ictihatlar.com.tr adresine mail göndererek bildirimde bulunabilirsiniz.

    Son Eklenen İçtihatlar   AYM Kararları   Danıştay Kararları   Uyuşmazlık M. Kararları   Ceza Genel Kurulu Kararları   1. Ceza Dairesi Kararları   2. Ceza Dairesi Kararları   3. Ceza Dairesi Kararları   4. Ceza Dairesi Kararları   5. Ceza Dairesi Kararları   6. Ceza Dairesi Kararları   7. Ceza Dairesi Kararları   8. Ceza Dairesi Kararları   9. Ceza Dairesi Kararları   10. Ceza Dairesi Kararları   11. Ceza Dairesi Kararları   12. Ceza Dairesi Kararları   13. Ceza Dairesi Kararları   14. Ceza Dairesi Kararları   15. Ceza Dairesi Kararları   16. Ceza Dairesi Kararları   17. Ceza Dairesi Kararları   18. Ceza Dairesi Kararları   19. Ceza Dairesi Kararları   20. Ceza Dairesi Kararları   21. Ceza Dairesi Kararları   22. Ceza Dairesi Kararları   23. Ceza Dairesi Kararları   Hukuk Genel Kurulu Kararları   1. Hukuk Dairesi Kararları   2. Hukuk Dairesi Kararları   3. Hukuk Dairesi Kararları   4. Hukuk Dairesi Kararları   5. Hukuk Dairesi Kararları   6. Hukuk Dairesi Kararları   7. Hukuk Dairesi Kararları   8. Hukuk Dairesi Kararları   9. Hukuk Dairesi Kararları   10. Hukuk Dairesi Kararları   11. Hukuk Dairesi Kararları   12. Hukuk Dairesi Kararları   13. Hukuk Dairesi Kararları   14. Hukuk Dairesi Kararları   15. Hukuk Dairesi Kararları   16. Hukuk Dairesi Kararları   17. Hukuk Dairesi Kararları   18. Hukuk Dairesi Kararları   19. Hukuk Dairesi Kararları   20. Hukuk Dairesi Kararları   21. Hukuk Dairesi Kararları   22. Hukuk Dairesi Kararları   23. Hukuk Dairesi Kararları   BAM Hukuk M. Kararları   Yerel Mah. Kararları  


    Avukat Web Sitesi