Yargıtay 20. Hukuk Dairesi 2016/9097 Esas 2018/4344 Karar Sayılı İlamı

20. Hukuk Dairesi
Esas No: 2016/9097
Karar No: 2018/4344

Yargıtay 20. Hukuk Dairesi 2016/9097 Esas 2018/4344 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Davacılar, davalının topraklarına zarar vermekle suçlayarak dava açmışlardır. Mahkeme, davanın kabul edilemez olduğuna karar vermiştir. Bunun nedeni, dava konusu taşınmaza ait belgelerin eksikliğidir. Mahkeme, kadastro belgelerinin, tapu kayıtlarının ve muhtemelen hava fotoğraflarının incelenmesi gerektiğine karar vermiştir. Ayrıca, dava dosyasının eksiksiz ve düzenli bir şekilde düzenlenmesi gerekmektedir. Bu eksikliklerin giderilmesi için dosyanın yerel mahkemeye gönderilmesine karar verilmiştir.
Kanun maddeleri:
- 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, geçici 3. madde
- HUMK'nın 433/3. maddesi
- Bölge Adliye ve Adli Yargı İlk Derece Mahkemeleri ile Cumhuriyet Başsavcılıkları İdari ve Yazı İşleri Hizmetlerinin Yürütülmesine Dair Yönetmeliğin .... maddeleri.

20. Hukuk Dairesi 2016/9097 E. , 2018/4344 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi

Taraflar arasındaki davadan dolayı yerel mahkemece verilen hüküm davacılar ... ve arkadaşları ile davalı ... temsilcisi tarafından temyiz edilmekle, dosya incelendi gereği düşünüldü:
K A R A R
Temyiz incelemesi yapılabilmesi için;...)Dava konusu taşınmaza komşu Yaylapazarı köyü 102 ada ... parsel sayılı taşınmazın kadastro tespit tutanaklarının var ise dayanak belgelerinin, tutanakları kesinleşmiş ise tapu kayıtlarının, davalı ise dava dosyalarının ilgili tapu müdürlüğünden istenerek dosya içine alınmasına,
...Dava konusu taşınmaza komşu ... köyü 214 ada ...parsel ve ... ada ... parsel sayılı taşınmazların kadastro tespit tutanaklarının var ise dayanak belgelerinin, tutanakları kesinleşmiş ise tapu kayıtlarının, davalı ise dava dosyalarının ve ...B"ye ayrılmış iseler ...B çalışmasıyla ilgili tüm tutanakları ve haritalarının dosya içine alınmasına,
3)Dava konusu taşınmaza keşif sırasında uygulandığı belirtilen 1963 ve 1989 tarihli memleket haritaları ile bu haritaların üretiminde kullanılan hava fotoğrafları bulunduğu yerden getirtildikten sonra dava dosyası, raporları hükme dayanak yapılan fen ve ... bilirkişilerine verilerek; hava fotoğraflarının ölçeğini kadastro paftası ölçeğine, yine kadastro paftası ölçeğinin de hava fotoğrafı ölçeğine bilgisayar ortamında (... veya benzeri programlar kullanılarak) çevrildikten sonra, her iki harita komşu ve yakın komşu parselleri de gösterecek şekilde birbiri üzerine aplike edilmek suretiyle, dava konusu taşınmazın konumunu çevre parsellerle birlikte hava fotoğrafları üzerinde ayrı ayrı gösterilmelidir. Ayrıca hava fotoğrafları, kadastro paftası ile çakıştırılıp stereoskop aletiyle incelenerek, davaya konu taşınmazın üzerindeki bitki örtüsünün ve bitki örtüsünü oluşturan unsurların sayı olarak tarif edildiği, ağaçların cinsi, yaşı, kapalılık oranı, hakim ağaç türü ve varsa kullanım durumunu belirtir şekilde müşterek imzalı krokili ek rapor alınıp dosyaya konulması,
Ayrıca, dava dosyasının, 6100 sayılı Kanunun geçici 3. maddesi atfıyla HUMK’nın 433/3. ve Bölge Adliye ve Adli Yargı İlk Derece Mahkemeleri ile Cumhuriyet Başsavcılıkları İdari ve Yazı İşleri Hizmetlerinin Yürütülmesine Dair Yönetmeliğin .... maddeleri uyarınca tarih ve işlem sırasına göre düzenlenip, dizi listesine bağlandıktan sonra gönderilmesi gerekmektedir.
SONUÇ: Yukarıda değinilen eksikliklerin giderilmesi için dosyanın YEREL MAHKEMEYE GÖNDERİLMESİNE 05/06/2018 günü oybirliğiyle karar verildi.