Esas No: 2020/5177
Karar No: 2022/5448
Karar Tarihi: 21.02.2022
Yargıtay 4. Ceza Dairesi 2020/5177 Esas 2022/5448 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Asliye Ceza Mahkemesi tarafından verilen bir kararın temyiz istemi reddedilmiş ve hükümler bozulmuştur. Suçlar tehdit ve kasten yaralama olup, mahkumiyet kararı verilmiştir. Yargıtay denetimine olanak verecek biçimde açık ve gerekçeli kararlar verilmesi gerektiği belirtilmiş, ancak delillerle sonuç arasında bağ kurulmadan gerekçesiz hükümler kurulduğu tespit edilmiştir. Ayrıca, görevli olmayan hâkim veya mahkemece yapılan işlemlerin hükümsüz olduğu belirtilmiş, ancak bu ilke gözetilmeden tanık dinlenmediği için sanığın hukuki durumunun belirlenmesinde hata yapıldığı belirtilmiştir. Kanuna aykırı bulunan bu durumlar nedeniyle hükümler bozulmuş ve dosya esas/hüküm mahkemesine gönderilmiştir.
Kanun Maddeleri:
- Türkiye Cumhuriyeti Anayasası'nın 141,
- 5271 sayılı CMK'nın 34/1, 230,
- 1412 sayılı CMUK'nın 308/7.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇLAR : Tehdit, kasten yaralama
HÜKÜMLER : Mahkumiyet
KARAR
Yerel Mahkemece bozma üzerine verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede;
1- Türkiye Cumhuriyeti Anayasası'nın 141, 5271 sayılı CMK'nın 34/1, 230 ve 1412 sayılı CMUK'nın 308/7. maddeleri uyarınca mahkeme kararlarının, Yargıtay denetimine olanak verecek biçimde açık ve gerekçeli olması ve Yargıtayın bu işlevini yerine getirmesi için gerekçe bölümünde iddia ve savunmada ileri sürülen görüşlerin belirtilmesi, mevcut delillerin tartışılması ve değerlendirilmesi, hükme esas alınan ve reddedilen delillerin açıkça gösterilmesi ve ulaşılan kanaat, sanığın suç oluşturduğu sabit görülen fiillerinin ve bunların nitelendirilmesinin belirtilmesi, delillerle sonuç arasında bağ kurulması gerektiği gözetilmeden ve bozma ilamı doğrultusunda sanığın tehdit ve kasten yaralama eylemlerini silahtan sayılan bıçakla gerçekleştirip gerçekleştirmediği açıklanıp tartışılmadan gerekçesiz hükümler kurulması,
2- 5271 sayılı CMK’nın 7. maddesinde yenilenmesi mümkün olmayanlar dışında, görevli olmayan hâkim veya mahkemece yapılan işlemlerin hükümsüz olduğunun belirtilmesi karşısında, tanık ...'ın yeniden dinlenip diğer tüm deliller ile birlikte değerlendirilerek sonucuna göre sanığın hukuki durumunun belirlenmesi gerektiğinin gözetilmemesi,
Kanuna aykırı ve sanık ...'ın temyiz nedenleri yerinde görülmüş olduğundan, diğer yönleri incelenmeksizin HÜKÜMLERİN BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 21/02/2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.
Sayın kullanıcılarımız, siteden kaldırılmasını istediğiniz karar için veya isim düzeltmeleri için bilgi@abakusyazilim.com.tr adresine mail göndererek bildirimde bulunabilirsiniz.