Yargıtay 4. Ceza Dairesi 2020/31488 Esas 2022/5453 Karar Sayılı İlamı
Esas No: 2020/31488
Karar No: 2022/5453
Karar Tarihi: 21.02.2022
Yargıtay 4. Ceza Dairesi 2020/31488 Esas 2022/5453 Karar Sayılı İlamı
Özet:
asliye ceza mahkemesinde görülen bir davada, suça sürüklenen bir çocuk hakkında tehdit suçundan açılan kamu davası, suçun tabi bulunduğu dava zamanaşımı süresinin dolması nedeniyle düşürülmüştür. 5237 sayılı TCK'nın 66/1-e, 66/2 ve CMK'nın 223/8. maddeleri uyarınca suçun olağan dava zamanaşımı gerçekleştiği anlaşılmıştır. Kararda, suçun yasa maddesinde öngörülen cezanın üst sınırı uyarınca, suça sürüklenen çocuğun cezasının 5 yıl 4 aylık zamanaşımını aşmadığı belirtilmiştir. 5320 sayılı Kanun'un 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK’nın 321. maddesi uyarınca, tebliğnamaye aykırı olarak, başkaca yönleri incelenmeksizin kararın bozulması gerektiği ifade edilmiştir. Ancak, yeniden yargılama yapılmasını gerektirmeyen bu hususta CMUK’nın 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak karar verilmesi mümkün olduğundan suçun düşmesine karar verilmiştir. Kanun maddeleri; 5237 sayılı Türk Ceza Kanununun 66/1-e, 66/2 ve 67/2. maddeleri, 5320 sayılı Kanun'un 8/1. maddesi ve 1412 sayılı CMUK’nın 321. ve 322. maddeleridir."İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Tehdit
HÜKÜM : Beraat
KARAR
Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Suça sürüklenen çocuğa atılı suçun yasa maddesinde öngörülen cezanın üst sınırı uyarınca, 5237 sayılı TCK’nın 66/1-e, 66/2 ve 67/2. maddelerine göre, suçun tabi bulunduğu 5 yıl 4 aylık olağan dava zamanaşımının gerçekleştiği anlaşıldığından, katılan ... vekilinin temyiz nedenleri bu itibarla yerinde görülmekle, 5320 sayılı Kanun'un 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK’nın 321. maddesi uyarınca, tebliğnamaye aykırı olarak, başkaca yönleri incelenmeksizin HÜKMÜN BOZULMASINA, ancak, yeniden yargılama yapılmasını gerektirmeyen bu hususta CMUK’nın 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak karar verilmesi mümkün olduğundan suça sürüklenen çocuk hakkında açılan kamu davasının gerçekleşen olağan dava zamanaşımı nedeniyle, 5237 sayılı TCK’nın 66/1-e, 66/2 ve CMK’nın 223/8. maddeleri gözetilerek DÜŞMESİNE, .... tarihinde oy birliğiyle karar verildi.
