Yargıtay 14. Hukuk Dairesi 2019/4494 Esas 2019/7826 Karar Sayılı İlamı

14. Hukuk Dairesi
Esas No: 2019/4494
Karar No: 2019/7826

Yargıtay 14. Hukuk Dairesi 2019/4494 Esas 2019/7826 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Davacı, davalı aleyhine geçit hakkı tesisi talep etmiştir. Yerel mahkeme davanın kabulüne karar vermiştir. Davalı vekili istinaf talebinde bulunmuş ancak İzmir Bölge Adliye Mahkemesi 14. Hukuk Dairesi, istinaf başvurusunun reddine karar vermiştir. Davalı vekili bu kararı temyiz etmiş ancak dava değeri ve hükme esas alınan miktarın temyiz kesinlik sınırının altında kaldığından davalı tarafın temyiz hakkının bulunmadığı anlaşılmıştır. Bu nedenle temyiz istemi reddedilmiştir.
Kanun maddeleri:
- 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun 341. maddesi: İstinaf yoluna başvurulabilen kararlar
- 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun 361. ve 362. maddeleri: Temyiz edilebilen ve edilemeyen kararlar, temyiz kesinlik sınırı.

14. Hukuk Dairesi 2019/4494 E. , 2019/7826 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ : İzmir Bölge Adliye Mahkemesi 14. Hukuk Dairesi

Davacı vekili tarafından, davalı aleyhine 14.07.2017 tarihinde verilen dilekçeyle geçit hakkı tesisi talep edilmesi üzerine yapılan duruşma sonunda; davanın kabulüne dair verilen 10.04.2019 tarihli hükmün İzmir Bölge Adliye Mahkemesince istinaf yoluyla incelenmesi davalı vekili tarafından talep edilmiştir. İzmir Bölge Adliye Mahkemesi 14. Hukuk Dairesince istinaf talebinin 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanununun 346/1. ve 352. maddeleri gereğince reddine dair verilen kararın davalı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya ve içeriği incelenerek gereği görüşülüp düşünüldü.

KARAR

Dava, geçit hakkı tesisi istemine ilişkindir.
Yerel mahkemece, davanın kabulüne karar verilmiştir.
Davalı vekilince istinaf talebinde bulunulması üzerine İzmir Bölge Adliye Mahkemesi 14. Hukuk Dairesince istinaf başvurusunun 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanununun 346/1. ve 352. maddeleri gereğince reddine karar verilmiştir.
Bu karar, davalı vekili tarafından temyiz edilmiştir.
6100 sayılı HMK"nın 341. maddesinde istinaf yoluna başvurulabilen kararlar, 361 ve 362. maddelerinde de temyiz edilebilen ve temyiz edilmeyen kararlar belirlenmiştir.
Dosya içeriğine göre, dava değeri 1.519,90TL olarak gösterilmiş ve bu miktar üzerinden harçlandırılarak karar verilmiştir. Dava değeri ve hükme esas alınan miktar karar tarihi itibariyle geçerli olan 2019 yılı için 58.800,00TL"lik temyiz kesinlik sınırının altında kaldığından davalı tarafın temyiz hakkının bulunmadığı anlaşılmış, bu nedenle temyiz isteminin reddine karar vermek gerekmiştir.
SONUÇ : Yukarıda açıklanan nedenlerle HMK"nın 362/1-a ve 362/2 maddeleri uyarınca davalı vekilinin TEMYİZ TALEBİNİN REDDİNE, dosyanın mahalli mahkemeye İADESİNE, peşin yatırılan harcın istek halinde yatırana iadesine, 14.11.2019 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.