Kenevir Ekme - Yargıtay 20. Ceza Dairesi 2017/6488 Esas 2018/90 Karar Sayılı İlamı

20. Ceza Dairesi
Esas No: 2017/6488
Karar No: 2018/90
Karar Tarihi: 09.01.2018

Kenevir Ekme - Yargıtay 20. Ceza Dairesi 2017/6488 Esas 2018/90 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkeme, bir kişinin kenevir ekmesi suçundan mahkumiyetine karar verdi. Yargılamada kanuna uygun şekilde ileri sürülen iddia ve savunmaların delillerle birlikte tartışıldığı ve suçun sanık tarafından işlendiğinin kesin olarak saptandığı belirtildi. Ancak, kararda suç tarihinin yanlış yazıldığı ve suç konusu olan uyuşturucu maddeden alınan numunelerin müsaderesine karar verilmediği için karar bozuldu. Yeniden duruşma yapılmasına gerek kalmadan hükmün düzeltilerek onaylanabileceği belirtildi. Kararda, çekişmesiz yargı işlerinde kanuni yollara başvurulabileceğini düzenleyen CMUK'nın 321 ve 322. maddeleri vurgulandı.

20. Ceza Dairesi 2017/6488 E. , 2018/90 K.

"İçtihat Metni"

Mahkeme : Asliye Ceza Mahkemesi
Suç : Kenevir Ekme
Hüküm : Mahkûmiyet

Dosya incelendi.
GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ :
Yargılama sürecindeki işlemlerin kanuna uygun olarak yapıldığı, aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların toplanan tüm delillerle birlikte gerekçeli kararda gösterilip tartışıldığı, eylemin sanık tarafından gerçekleştirildiğinin saptandığı, vicdanî kanının dosya içindeki belge ve bilgilerle uyumlu olarak kesin verilere dayandırıldığı, eyleme uyan suç tipi ile yaptırımların, aşağıda belirtilenler dışında doğru biçimde belirlendiği anlaşıldığından yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddine, ancak;
1-Gerekçeli karar başlığında suç tarihinin “30/05/2014” olarak yazılması gerekirken “31/05/2014” olarak hatalı yazılması,
2-Diyarbakır Kriminal Polis Laboratuvarı Müdürlüğü’nce suç konusu uyuşturucu maddeden alınan şahit numunelerin de müsaderesine karar verilmesi gerektiğinin gözetilmemesi,
Kanuna aykırı, sanık müdafiinin temyiz itirazı bu nedenle yerinde olduğundan, hükmün CMUK’nın 321. maddesi gereğince BOZULMASINA; ancak bu aykırılıkların yeniden duruşma yapılmaksızın aynı Kanun"un 322. maddesi uyarınca düzeltilmesi mümkün bulunduğundan;
1-Gerekçeli karar başlığında suç tarihinin “30/05/2014” olarak yazılması,
2-Hüküm fıkrasının müsadereye ilişkin bölümüne "Adli Emanetin 2014/344 sırasında kayıtlı hint keneviri numunelerinin" ibaresinden sonra gelmek üzere " ve Diyarbakır Kriminal Polis Laboratuvarı Müdürlüğü’nce alınan şahit numunenin" ibarelerinin yazılması, suretiyle hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 09/01/2018 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.