MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Resmi belgede sahtecilik, nitelikli dolandırıcılık
HÜKÜM : Düşme

Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Sanığın, kardeşi olan mağdur ... adına 21.03.2005 tarihinde sahte nüfus cüzdanı talep belgesi düzenlettirdiği, bu şekilde düzenlenen sahte nüfus cüzdanı talep belgesine istinaden kardeşi adına sahte nüfus cüzdanı tanzim edilmesini sağladığı, kardeşi adına düzenlenen; ancak üzerinde kendisinin fotoğrafının bulunduğu sahte nüfus cüzdanı ile 2007 yılında ... Bankası Şubesine başvuruda bulunarak kardeşi ... hesabından 5.000 TL çekmek suretiyle resmi belgede sahtecilik ve nitelikli dolandırıcılık suçlarını işlediğinin iddia edildiği olayda;
1- Sanık hakkında nitelikli dolandırıcılık suçundan verilen hükme yönelik yapılan temyiz taleplerinin incelenmesinde;
Suç tarihi itibariyle mağdur ... ile kardeş oldukları görünen sanığın bu durumu nazara alınarak; 5237 sayılı TCK"nın 167. maddesinin 2. fıkrasındaki; aynı konutta beraber yaşamayan kardeşlerden birinin zararına olarak bu suçun işlenmesi halinde ilgili akraba hakkında şikayet üzerine verilecek ceza yarısı oranında indirilir"" hükmü de gözetilerek sanık hakkında açılan kamu davasının, 5237 sayılı TCK"nın 73/1-2 ve 5271 sayılı CMK"nın 223/8. maddeleri gereğince düşürülmesine karar verilmesinde bir isabetsizlik görülmemiştir.
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, katılan vekilinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle, hükmün ONANMASINA,
2- Sanık hakkında resmi belgede sahtecilik suçundan verilen hükme yönelik yapılan temyiz taleplerinin incelenmesinde;
Sanığın, kardeşi olan mağdur ... adına 21.03.2005 tarihinde sahte nüfus cüzdanı talep belgesi düzenlettirdiği, bu şekilde düzenlenen sahte nüfus cüzdanı talep belgesine istinaden kardeşi adına sahte nüfus cüzdanı tanzim edilmesini sağladığı, kardeşi adına düzenlenen; ancak üzerinde kendisinin fotoğrafının bulunduğu sahte nüfus cüzdanı ile 2007 yılında Yapı Kredi Bankası Şubesine başvuruda bulunarak kardeşi ... hesabından sahte düzenlenen kredi sözleşmesine istinaden 5.000 TL kredi çektiğinin sabit olduğu ve sahte belgenin en son kullanıldığı tarih dikkate alındığında sanık hakkında 5237 sayılı TCK"nın 204/1 maddesinin uygulanmasının gerekeceği; ve ayrıca kredi sözleşmesinin de sahte olduğundan zincirleme suç hükümlerinin de sanık açısından uygulanmasında zorunluluk bulunması gerektiği gözetilmeden suçun zamanaşımı süresinin geçmiş olduğuna dair isabetsiz gerekçeyle düşme kararının verilmesi,
Bozmayı gerektirmiş, katılan vekilinin itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükümlerin bu sebeplerden dolayı 5320 sayılı Kanun"un 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK"nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 05.10.2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.