Esas No: 2021/10479
Karar No: 2022/5473
Karar Tarihi: 08.06.2022
Yargıtay 2. Hukuk Dairesi 2021/10479 Esas 2022/5473 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Bir çiftin karşılıklı boşanma davası, bölge adliye mahkemesi hukuk dairesinde sonuçlanmıştır. Mahkeme önceki kararını bozarak nafaka konusunda direnme kararı vermiştir. Erkek tarafından tedbir nafakası talebi reddedilirken, kadın tarafından erkeğin davası kabul edilmiş, kusur belirlemesi, tazminatlar ve nafakalar konularında karar verilmiştir. Davalı-davacı avukatı ile davacı-davalı avukatı duruşmaya katılmış ve kararın incelenerek daha sonraya bırakılması uygun görülmüştür. Dosyadaki tüm deliller, sebepler ve yazılardan, usul ve kanuna uygun olan hükmün onanmasına karar verilmiştir. Karara göre, onama harcı temyiz eden taraflara yükletilecek, peşin alınan harçların mahsubu yapılacak ve başka harç alınmayacaktır. Dosya ilgili mahkemelere gönderilecektir.
Kanun maddeleri: Kanun maddeleri kararda belirtilmemiştir.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ : ...Bölge Adliye Mahkemesi ... Hukuk Dairesi
DAVA TÜRÜ : Karşılıklı Boşanma
Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda bölge adliye mahkemesi hukuk dairesince verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm dairemizce bozulması üzerine verilen direnme kararı, davacı-davalı erkek tarafından tedbir nafakası yönünden; davalı-davacı kadın tarafından ise erkeğin davasının kabulü, kusur belirlemesi, tazminatlar ve nafakalar yönünden temyiz edilerek; temyiz incelemesinin duruşmalı olarak yapılması istenilmekle; duruşma için belirlenen 08.06.2022 günü duruşmalı temyiz eden davalı-davacı ... vekili Av. ... ve karşı taraf temyiz eden davacı-davalı ... vekili Av. ... geldiler. Gelenlerin konuşması dinlendikten sonra işin incelenerek karara bağlanması için duruşmadan sonraya bırakılması uygun görüldü. Bugün dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği görüşülüp düşünüldü:
Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanuna uygun sebeplere ve özellikle delillerin takdirinde bir yanlışlık görülmemesine göre, yerinde bulunmayan temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA, duruşma için takdir olunan 3.815.00 TL. vekâlet ücretinin İmiş'den alınıp Soner'e verilmesine, aşağıda yazılı onama harcının temyiz edenlere yükletilmesine, peşin alınan harcın mahsubuna ve 292.10'ar TL. temyiz başvuru harcı peşin alındığından başkaca harç alınmasına yer olmadığına, dosyanın ilk derece mahkemesine, karardan bir örneğinin ilgili bölge adliye mahkemesi hukuk dairesine gönderilmesine kesin olarak oy birliğiyle karar verildi. 08.06.2022 (Çrş.)
Sayın kullanıcılarımız, siteden kaldırılmasını istediğiniz karar için veya isim düzeltmeleri için bilgi@abakusyazilim.com.tr adresine mail göndererek bildirimde bulunabilirsiniz.
