Yargıtay 14. Hukuk Dairesi 2016/15364 Esas 2019/7825 Karar Sayılı İlamı

14. Hukuk Dairesi
Esas No: 2016/15364
Karar No: 2019/7825
Karar Tarihi: 14.11.2019

Yargıtay 14. Hukuk Dairesi 2016/15364 Esas 2019/7825 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Dava, ortaklığın giderilmesi istemine ilişkindir. Davacı, belirli taşınmazlardaki ortaklığın satış suretiyle giderilmesini istemiştir. Mahkemece davanın kısmen kabulüne karar verilmiştir. Hükmü, davalı ... temyiz etmiştir. Paydaşlığın (ortaklığın) giderilmesi davaları iki taraflı, taraflar için benzer sonuçlar doğuran davalardır. Bu nedenle davacının paydaşlığın satış suretiyle giderilmesini istemesi davalıların aynen paylaşma istemesine engel teşkil etmez. Davacı davasından feragat etse bile davalılardan birinin davaya devam etmek istemesi halinde mahkemece davaya devam edilerek işin esası hakkında karar verilmelidir. Ancak davacı, 11.11.2019 tarihinde gönderdiği dilekçe ile davadan feragat etmiş ve mahkemece bir karar verilmek üzere hükmün bozulması gerektiği kararına varılmıştır.
Kanun Maddeleri: Paydaşlığın giderilmesi davaları hakkında Türk Medeni Kanunu'nun 829 ve devamı maddeleri uygulanır. Davacının davadan feragat etmesine ilişkin hükümler Türk Medeni Kanunu'nun 112. ve devamı maddelerinde yer almaktadır.

14. Hukuk Dairesi 2016/15364 E. , 2019/7825 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Sulh Hukuk Mahkemesi

Davacı vekili tarafından, davalılar aleyhine 07.04.2015 gününde verilen dilekçe ile ortaklığın giderilmesi talebi üzerine yapılan duruşma sonunda; davanın kısmen kabulüne dair verilen 04.05.2016 günlü hükmün Yargıtayca incelenmesi davalı ... tarafından istenilmekle süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra dosya ve içerisindeki bütün kağıtlar incelenerek gereği düşünüldü:
K A R A R

Dava, ortaklığın giderilmesi istemine ilişkindir.
Davacı, ...,... parsel, 113 ada 22 parsel, ... ada ... parsel, 158 ada 17 parsel, ... ada ... parsel sayılı taşınmazlardaki ortaklığın satış suretiyle giderilmesini istemiştir.
Mahkemece, davanın kısmen kabulüne karar verilmiştir.
Hükmü, davalı ... temyiz etmişti.
Paydaşlığın (ortaklığın) giderilmesi davaları iki taraflı, taraflar için benzer sonuçlar doğuran davalardır. Bu davalarda davalı da davacı gibi aynı haklara sahiptir. Bu nedenle davacının paydaşlığın satış suretiyle giderilmesini istemesi davalıların aynen paylaşma istemesine engel teşkil etmez.
Davacı davasından feragat etse bile davalılardan birinin davaya devam etmek istemesi halinde mahkemece davaya devam edilerek işin esası hakkında karar verilmelidir. Bu nedenle davacının davadan feragat beyanına karşı hazır bulunan davalılardan diyecekleri sorulmalı, davaya devam etmeyi istemeleri halinde yargılamaya devam edilmelidir.
Somut olaya gelince; davacı ... 11.11.2019 tarihinde gönderdiği dilekçe ile davadan feragat etmiş davacının kimlik tespitinin yapılmış olduğu anlaşıldığından mahkemece bir karar verilmek üzere hükmün bozulması gerekmiştir.
SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle, feragat nedeniyle hükmün BOZULMASINA, temyiz harcının istek halinde yatırana iadesine, 14.11.2019 tarihinde oy birliği ile karar verildi. Başkan