20. Hukuk Dairesi 2016/969 E. , 2018/4342 K.
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Kadastro Mahkemesi
Taraflar arasındaki davadan dolayı yerel mahkemece verilen hüküm davacı ... Yönetimi ve davalı ... vekili tarafından temyiz edilmekle, dosya incelendi gereği düşünüldü:
K A R A R
Temyiz incelemesi yapılabilmesi için;
...)Mahkeme hükmünün davalılardan ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ......), ..., ..., ...(...), ... ve ..."a tebliğine dair belgelerde adres olarak ... Köyü gösterildiği ve davalılara ait bu adreslerin adres kayıt sistemindeki adresleri olduğuna dair bir ibare olmadığı halde posta memuru tarafından tebliğ evrakı üzerindeki tebliğ adresleri sanki davalıların adres kayıt sitemindeki adresleriymiş gibi kabul edilerek usule aykırı tebliğ edildikleri; yine davalı ..."a ait tebliğ evrakı üzerinde hem iade hemde bizzat davalıya tebliğ edildiği yazılı olup hükmün tebliğ edildiğine dair tereddüt oluştuğundan hükmün ve temyiz başvuru dilekçelerinin davalılardan ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ...(...), ..., ..., ...(...), ..., ... ve ..."a usulünce yapılıp; gerekli temyiz süresinin beklenmesi;
...Keşif sırasında uygulandığı belirlenen 1954 tarihli hava fotoğrafı ve 1955 tarihli memleket haritası ile davanın açıldığı 2008 yılından ...yıl öncesine ait memleket haritası ve yapımına esas alınan hava fotoğrafı bulunduğu yerden getirtildikten sonra dava dosyası raporları hükme dayanak yapılan fen ve ... bilirkişilerine verilerek; hava fotoğraflarının ölçeğini kadastro paftası ölçeğine, yine kadastro paftası ölçeğinin de hava fotoğrafı ölçeğine bilgisayar ortamında (... veya benzeri programlar kullanılarak) çevrildikten sonra, her iki harita komşu ve yakın komşu parselleri de gösterecek şekilde birbiri üzerine aplike edilmek suretiyle, çekişmeli taşınmazların konumu çevre parsellerle birlikte hava fotoğrafı üzerinde gösterilmedir. Ayrıca hava fotoğrafları, kadastro paftası ile çakıştırılıp stereoskop aletiyle incelenerek, davaya konu taşınmazların üzerindeki bitki örtüsünün ve bitki örtüsünü oluşturan unsurların sayı olarak tarif edildiği, ağaçların cinsi, yaşı, kapalılık oranı, hakim ağaç türü ve varsa kullanım durumunu belirtir şekilde müşterek imzalı krokili ek rapor alınıp dosyaya konulması;
Ayrıca, dava dosyasının, 6100 sayılı Kanunun geçici 3. maddesi atfıyla HUMK’nın 433/3. ve Bölge Adliye ve Adli Yargı İlk Derece Mahkemeleri ile Cumhuriyet Başsavcılıkları İdari ve Yazı İşleri Hizmetlerinin Yürütülmesine Dair Yönetmeliğin .... maddeleri uyarınca tarih ve işlem sırasına göre düzenlenip, dizi listesine bağlandıktan sonra gönderilmesi gerekmektedir.
SONUÇ: Yukarıda değinilen eksikliklerin giderilmesi için dosyanın YEREL MAHKEMEYE GÖNDERİLMESİNE 05/06/2018 gününde oy birliği ile karar verildi.
sisteminin bir üyesidir.