İcrai davranışla görevi kötüye kullanma - Yargıtay 5. Ceza Dairesi 2013/7946 Esas 2015/11412 Karar Sayılı İlamı

5. Ceza Dairesi
Esas No: 2013/7946
Karar No: 2015/11412
Karar Tarihi: 07.05.2015

İcrai davranışla görevi kötüye kullanma - Yargıtay 5. Ceza Dairesi 2013/7946 Esas 2015/11412 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanık, köy muhtarı olarak da görev yapmakta ve evlendirme memuru sıfatı ile görev yapmaktadır. İddiaya göre, sanık 14/a bendine aykırı olarak evlendirme işlemi yapmak suretiyle görevi kötüye kullanmıştır. Ancak, sanık hakkında soruşturma izni alınmadan dava açılmış ve bu nedenle hüküm kasıtlı davranışla görevi kötüye kullanma suçundan verilmiştir. Sonradan değişen kanunu da dikkate alarak, sanığın hukuki durumunun yeniden değerlendirilmesi gerektiği hükmedilmiştir.
Kanun maddeleri: 5490 sayılı Nüfus Hizmetleri Kanunu'nun 22/2. maddesi, Evlendirme Yönetmeliği'nin 14/a bendi, 442 sayılı Kanun'un 11. maddesi, 4483 sayılı Memurlar ve Diğer Kamu Görevlilerinin Yargılanması Hakkında Kanun, TCK'nın 257/1-2. madde-fıkraları, 6086 sayılı Kanun'un 1. maddesi, TCK'nın 7/2. madde-fıkrası, 5320 sayılı Kanun'un 8/1. maddesi, CMUK'nın 321. maddesi.

5. Ceza Dairesi 2013/7946 E. , 2015/11412 K.

"İçtihat Metni"

Tebliğname No : 5 - 2012/256572
MAHKEMESİ : Savaştepe Asliye Ceza Mahkemesi
TARİHİ : 10/07/2012
NUMARASI : 2012/31 Esas, 2012/88 Karar
SUÇ : İcrai davranışla görevi kötüye kullanma

İlk derece mahkemesince verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
Suç tarihinde köy muhtarı olan ve 5490 sayılı Nüfus Hizmetleri Kanununun 22/2. maddesinin verdiği yetki ile evlendirme memuru sıfatıyla Evlendirme Yönetmeliğinin 14/a bendine aykırı şekilde evlendirme işlemi yapmak suretiyle görevi kötüye kullandığı iddia edilen sanık hakkında 442 sayılı Kanunun 11. maddesi de nazara alınarak 4483 sayılı Memurlar ve Diğer Kamu Görevlilerinin Yargılanması Hakkında Kanun hükümleri uyarınca yetkili merciden soruşturma izni alındıktan sonra dava açılması gerektiği ve bu hususun kovuşturma şartı olduğu gözetilmeden yargılamaya devamla yazılı şekilde hüküm kurulması,
Hükümden sonra 19/12/2010 tarihinde yürürlüğe giren 6086 sayılı Kanunun 1. maddesi ile TCK"nın 257/1-2. madde-fıkralarında yer alan "kazanç" sözcüğünün "menfaat" olarak değiştirilmesi ve bu fıkralarda öngörülen cezaların alt ve üst sınırlarının da indirilmesi karşısında TCK"nın 7/2. madde-fıkrasındaki "suçun işlendiği zaman yürürlükte bulunan kanun ile sonradan yürürlüğe giren kanunların hükümleri farklı ise, failin lehine olan kanun uygulanır ve infaz olunur" hükmü gözetilerek, sanığın hukuki durumunun yeniden değerlendirilmesi zorunluluğu,
Kanuna aykırı, sanık müdafiin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden esası incelenmeyen hükmün 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gözetilerek CMUK"nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 07/05/2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.