Banka veya kredi kartlarının kötüye kullanılması - Yargıtay 8. Ceza Dairesi 2017/19110 Esas 2019/10987 Karar Sayılı İlamı

8. Ceza Dairesi
Esas No: 2017/19110
Karar No: 2019/10987
Karar Tarihi: 19.09.2019

Banka veya kredi kartlarının kötüye kullanılması - Yargıtay 8. Ceza Dairesi 2017/19110 Esas 2019/10987 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanığın Finansbank A.Ş. ve Akbank A.Ş.'ye karşı sahte kredi kartı üretme suçundan ve sahte üretilmiş kredi kartlarını kullanma suçundan mahkumiyetine karar verildiği belirtilmiştir. Temyiz incelemesinde, hükümlerin usul ve yasaya uygun olduğu ve temyiz itirazlarının reddedildiği belirtilmiştir. Suça konu sahte üretilen kredi kartlarının değişik zamanlarda farklı işyerlerinde kullanıldığının tespit edilmesine rağmen her banka için ayrı ayrı cezalandırma yapılmadığı için kararın bozulmadığı ifade edilmiştir.
Kanun Maddeleri:
- Banka veya kredi kartlarının kötüye kullanılması suçu için Türk Ceza Kanunu'nun (TCK) 243. maddesi gereği hapis cezası öngörülmektedir.
- Sahte kredi kartı üretme suçu için TCK'nın 158. maddesi gereği hapis cezası öngörülmektedir.
- Sahte kredi kartlarını kullanma suçu için TCK'nın 245/3. maddesi gereği hapis cezası öngörülmektedir. Bu suçta TCK'nın 43. maddesi uyarınca artırım cezası da öngörülmektedir.

8. Ceza Dairesi 2017/19110 E. , 2019/10987 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Banka veya kredi kartlarının kötüye kullanılması
HÜKÜM : Mahkumiyet

Gereği görüşülüp düşünüldü:
1- Sanık hakkında Finansbank A.Ş."ye ve Akbank A.Ş."ye karşı sahte kredi kartı üretme suçundan kurulan hükümlerin temyiz incelemesinde;
Yapılan yargılamaya, dosya içeriğine, toplaanıp karar yerinde gösterilen ve değerlendirilen delillere, oluşa ve mahkemenin soruşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, suçun oluşumuna ve niteliğine uygun kabul ve uygulamasına, hukuka uygun, yasal ve yeterli olarak açıklanan gerekçeye göre sanığın, kararların usul ve yasaya aykırı olduğuna, ..."ın kendisinin iş ortağı olduğuna ve kredi kartlarını kullandığını bildiğine yönelik yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükümlerin ONANMASINA,
2- Sanık hakkında Finansbank A.Ş."ye ve Akbank A.Ş."ye karşı sahte üretilmiş kredi kartlarının kullanılması suçundan kurulan hükümlere yönelik temyiz incelemesinde;
Suça konu sahte üretilen kredi kartlarının değişik zamanlarda farklı işyerlerinde kullanıldığının anlaşılması karşısında her banka için ayrı ayrı TCK.nın 245/3. maddesi uyarınca hükmolunan cezadan aynı Yasanın 43. maddesi uyarınca arttırım yapılması gerektiğinin gözetilmemesi, aleyhe temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
Yapılan yargılamaya, dosya içeriğine, toplaanıp karar yerinde gösterilen ve değerlendirilen delillere, oluşa ve mahkemenin soruşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, suçun oluşumuna ve niteliğine uygun kabul ve uygulamasına, hukuka uygun, yasal ve yeterli olarak açıklanan gerekçeye göre sanığın, kararların usul ve yasaya aykırı
olduğuna, ..."ın kendisinin iş ortağı olduğuna ve kredi kartlarını kullandığını bildiğine yönelik yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükümlerin ONANMASINA, 19.09.2019 gününde oybirliğiyle karar verildi.