Esas No: 2022/5497
Karar No: 2022/6026
Karar Tarihi: 12.05.2022
Yargıtay 9. Hukuk Dairesi 2022/5497 Esas 2022/6026 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Rize İş Mahkemesi'nde görülen bir itirazın iptali davasında, ilk derece mahkemesi davanın kısmen kabulüne karar vermişti. Ancak karar davalı tarafından istinaf edildi ve Bölge Adliye Mahkemesi mahkeme kararının ortadan kaldırılmasına karar vererek, davanın hukuki yarar yokluğundan dava şartı nedeniyle usulden reddine hükmetti. Davacı tarafından temyiz edilen kararda, miktar veya değeri kesinlik sınırını geçmeyen davalara ilişkin nihai kararların temyiz edilemez olduğu belirtilerek, davacının 20.803,94 TL'lik alacağının reddine karar verildiği ve bu miktarın kesinlik sınırı olan 107.090,00 TL'nin altında kaldığı vurgulandı. Kararda, 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun 352. maddesi ve 362. madde uyarınca temyiz dilekçesinin reddine karar verildiği ifade edildi.
6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun 352. maddesi, temyiz şartlarını düzenlemekte olup, temyiz edilen kararların kesinlik sınırını aşması gerektiğini öngörmektedir. Kanun'un 362. maddesi ise, miktar veya değeri kesinlik sınırını geçmeyen davalara ilişkin nihai kararların temyiz edilemeyeceğini belirlemektedir.
"İçtihat Metni"
BÖLGE ADLİYE
MAHKEMESİ : ... 5. Hukuk Dairesi
DAVA TÜRÜ : İTİRAZIN İPTALİ
İLK DERECE
MAHKEMESİ : Rize İş Mahkemesi
Taraflar arasındaki itirazın iptali davasından dolayı yapılan yargılama sonunda, İlk Derece Mahkemesince davanın kısmen kabulüne karar verilmiştir.
Kararın davalı tarafından istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince mahkeme kararının ortadan kaldırılmasına, davanın hukuki yarar yokluğundan dava şartı nedeniyle usulden reddine karar verilmiştir.
Bölge Adliye Mahkemesi kararı davacı tarafından temyiz edilmekle; yapılan ön inceleme sonucunda gereği düşünüldü:
Miktar veya değeri kesinlik sınırını geçmeyen davalara ilişkin nihai kararlar, 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun 362 nci maddesi uyarınca temyiz edilemez. Temyize konu edilen miktarın kesinlik sınırının altında kalması hâlinde anılan Kanun’un 366 ncı maddesi atfıyla aynı Kanun’un 352 nci maddesinin birinci fıkrasının (b) bendi uyarınca temyiz dilekçesinin reddine karar vermek gerekir.
Dosya içeriğine göre davacının 20.803,94 TL’lik alacağının reddine karar verilmiş ve 20.803,94 TL temyize konu edilmiş olup bu miktar Bölge Adliye Mahkemesinin karar tarihi itibari ile kesinlik sınırı olan 107.090,00 TL’nin altında kalmaktadır.
KARAR
Açıklanan sebeple,
Davacının temyiz dilekçesinin REDDİNE,
Dosyanın İlk Derece Mahkemesine, kararın bir örneğinin kararı veren Bölge Adliye Mahkemesine gönderilmesine,
Peşin alınan temyiz karar harcının istek halinde ilgilisine iadesine,
12.05.2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.
Sayın kullanıcılarımız, siteden kaldırılmasını istediğiniz karar için veya isim düzeltmeleri için bilgi@abakusyazilim.com.tr adresine mail göndererek bildirimde bulunabilirsiniz.
