Uyuşturucu madde ticareti yapma - Yargıtay 9. Ceza Dairesi 2015/3901 Esas 2015/5843 Karar Sayılı İlamı

9. Ceza Dairesi
Esas No: 2015/3901
Karar No: 2015/5843
Karar Tarihi: 16.06.2015

Uyuşturucu madde ticareti yapma - Yargıtay 9. Ceza Dairesi 2015/3901 Esas 2015/5843 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Çocuk Ağır Ceza Mahkemesi tarafından verilen 2015/3901 E. ve 2015/5843 K. sayılı karar, 04.11.2008 tarihinde uyuşturucu madde ticareti yapmak suçundan verilen hükümler üzerine yapılan temyiz başvurusu sonucu incelenmiştir. Kararda, sanıkların suçunun sübutu kabul edilmiş, cezaları azaltıcı sebebin niteliği takdir edilmiş ve hükmün isabetsizlik arz etmediği sonucuna varılmıştır. Ancak karar içerisinde yer alan hapis ve adli para cezalarının ayrı hükümler oluşturmadığı, bu nedenle hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararının kanuna uygun olmadığı belirtilerek kararın bu sebepten dolayı bozulması kararlaştırılmıştır.
Kanun Maddeleri: TCK 188/3-4, 31/3, 62/1, 52/2, 54, 63, 51.

9. Ceza Dairesi 2015/3901 E. , 2015/5843 K.

"İçtihat Metni"

Mahkemesi : Çocuk Ağır Ceza
Suç : Uyuşturucu madde ticareti yapma
Suç tarihi : 04.11.2008
Hüküm : 1- ... hakkında; TCK"nın 188/3-4, 31/3, 62/1, 52/2, 54, 63. maddeleri uyarınca mahkumiyet 2- Sanık ... hakkında; TCK"nın 188/3-4, 31/2, 62/1, 52/2, 54, 63, 51. maddeleri uyarınca mahkumiyet, erteleme, (adli para cezasına ilişkin hükmün açıklanmasının geri bırakılması)

Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
1- Sanık ... hakkında kurulan hükme yönelik incelemede;
Yapılan yargılama sonunda aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmanın toplanan tüm delillerle birlikte gerekçeli kararda tartışılıp sanığın suçunun sübutu kabul, olay niteliğine ve kovuşturma sonuçlarına uygun şekilde vasfı tayin edilmiş, cezayı azaltıcı sebebin niteliği takdir kılınmış, incelenen dosyaya göre verilen hükümde bir isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanık müdafiinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükmün ONANMASINA,
2- Sanık ... hakkında kurulan hükme yönelik temyize gelince;
Yerinde görülmeyen diğer temyiz itirazlarının reddine, ancak;
Bir suç nedeniyle verilen karar içerisinde yer alan hapis ve adli para cezalarının her biri ayrı bir hükmü oluşturmayıp, bu cezaların tamamının tek bir hükmü meydana getirdiği, bu nedenle de; çeşitli nedenlerle hükmün içerisinde birden fazla ""cezanın"" bulunduğu hallerde cezalardan bir kısmı bakımından kanun yolunu değiştirecek şekilde karar verilemeyeceği gözetilmeden, TCK"nın 188/3-4, 31/2, 62/1. maddeleri uyarınca 2 yıl 1 ay hapis cezasının yanında verilen adli para cezası yönünden hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına karar verilmesi,
Kanuna aykırı, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı BOZULMASINA, 16.06.2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.