Hırsızlık - mala zarar verme - konut dokunulmazlığını ihlal - Yargıtay 22. Ceza Dairesi 2015/11991 Esas 2015/9703 Karar Sayılı İlamı

22. Ceza Dairesi
Esas No: 2015/11991
Karar No: 2015/9703
Karar Tarihi: 28.12.2015

Hırsızlık - mala zarar verme - konut dokunulmazlığını ihlal - Yargıtay 22. Ceza Dairesi 2015/11991 Esas 2015/9703 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanık F.D., hırsızlık, mala zarar verme ve konut dokunulmazlığını ihlal suçlarından dolayı yargılanmıştır. Mahkeme, sanığa mala zarar verme suçundan ceza vermiştir. Ancak bu cezaya ilişkin temyiz incelemesi yapılamamıştır. Sanık hakkında iş yeri dokunulmazlığını ihlal ve hırsızlık suçlarından ceza verilmiştir. Dokunulmazlığı ihlal suçu, birden fazla kişi tarafından birlikte işlenmiştir ve bu suç için eksik ceza tayin edilmiştir. Hırsızlık suçu için ise Anayasa Mahkemesi tarafından bazı bölümleri iptal edilen TCK 53. madde infazında gözetilmelidir. 5219 sayılı Kanunun 3-B maddesi ile değişik 1412 sayılı CMUK’un 305/1. maddesi gereğince hüküm tarihine göre temyizi mümkün olmayan cezaya ilişkin temyiz isteği reddedilmiştir.
Kanun maddeleri:
- 5219 sayılı Kanunun 3-B maddesi
- 1412 sayılı CMUK’un 305/1. maddesi
- TCK 119/1-c madde
- TCK 53. madde

22. Ceza Dairesi 2015/11991 E. , 2015/9703 K.
"İçtihat Metni"

Tebliğname No : 6 - 2012/41578

MAHKEMESİ : İstanbul Anadolu 5. Asliye Ceza Mahkemesi
TARİHİ : 16/06/2011
NUMARASI : 2007/143 (E) ve 2011/434 (K)

SUÇ : Hırsızlık, mala zarar verme, konut dokunulmazlığını ihlal
Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, kararların nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:
A-Sanık hakkında mala zarar verme suçundan kurulan hükmün temyiz incelemesinde;
Sanık hakkında hükmolunan cezanın miktar ve türüne göre hükmün 21.07.2004 tarihinde yürürlüğe giren 5219 sayılı Kanunun 3-B maddesi ile değişik 1412 sayılı CMUK’un 305/1. maddesi gereğince hüküm tarihine göre temyizi mümkün olmadığından sanık F.. D.. müdafiinin temyiz isteğinin aynı kanunun 317. maddesi uyarınca istem gibi REDDİNE,
B-Sanık hakkında iş yeri dokunulmazlığını ihlal ve hırsızlık suçlarından kurulan hükümlerin temyiz incelemesinde;
Dosya içeriğine göre iş yeri dokunulmazlığını bozma suçunun birden fazla kişi tarafından birlikte işlendiğinin anlaşılması karşısında, hüküm kurulurken TCK"nın 119/1-c maddesinin uygulanmayarak eksik ceza tayin edilmesi aleyhe temyiz olmadığından bozma konusu yapılmamış ve hırsızlık suçuna ilişkin olarak kurulan hükümde Anayasa Mahkemesi"nin karar tarihinden sonra 24.11.2015 günlü Resmi Gazetede yayımlanarak yürürlüğe giren 08.10.2015 gün ve 2014/140 Esas, 2015/85 Karar sayılı TCK"nın 53. maddesinin bazı bölümlerinin iptaline ilişkin kararının infazda gözetilmesi olanaklı bulunmuştur.
Yapılan duruşmaya, toplanan delillere, gerekçeye, hakimin kanaat ve takdirine göre sanık F.. D.. müdafiinin temyiz itirazları yerinde olmadığından reddiyle, hükümlerin istem gibi ONANMASINA, 28/12/2015 tarihinde oybirliğiyle