Banka veya kredi kartlarının kötüye kullanılması - Yargıtay 8. Ceza Dairesi 2018/208 Esas 2019/10984 Karar Sayılı İlamı

8. Ceza Dairesi
Esas No: 2018/208
Karar No: 2019/10984
Karar Tarihi: 19.09.2019

Banka veya kredi kartlarının kötüye kullanılması - Yargıtay 8. Ceza Dairesi 2018/208 Esas 2019/10984 Karar Sayılı İlamı

Özet:

9. Ceza Dairesi, 2018/208 E., 2019/10984 K. numaralı kararda, bir kişinin, başkasının kimlik bilgilerini kullanarak sahte belge düzenleyip kredi kartı çıkartıp harcamalar yapması suçundan mahkumiyet kararı verildiğini belirtmiştir. Kararda, sanığın TCK'nın 245/3. maddesi uyarınca temel hapis cezasının alt sınırından cezalandırıldığı ancak adli para cezasına esas birim gün sayısının alt sınırın üstünde belirlenmesi nedeniyle çelişki meydana geldiği belirtilmiştir. Ayrıca, gerekçeli karar başlığında suç tarihinin yanlış yazıldığı tespit edilmiştir. Bu nedenlerle, sanık hakkında hükmedilen cezalarda düzeltmeye gidilmesine karar verilmiştir. Kararda, sanığın suçu işlemesi nedeniyle TCK'nın 245/2, 43, 52/2 ve 62. maddeleri uyarınca cezalandırıldığı ifade edilmiştir. TCK'nın 245/2 maddesi, \"kimlik bilgilerinin kötüye kullanılması\" suçunu düzenlemekte; 43. madde, \"suçta artırım yapılması\" ilkesini belirtmektedir; 52/2. madde, \"adli para cezasının hesaplanması\"na ilişkin esasları belirlemektedir; 62. madde ise \"adli para cezasının tayini\"ni düzenlemektedir.

8. Ceza Dairesi 2018/208 E. , 2019/10984 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Banka veya kredi kartlarının kötüye kullanılması
HÜKÜM : Mahkumiyet

Gereği görüşülüp düşünüldü:
Sanık hakkında mağdurun kimlik bilgilerini kullanarak katılan bankadan çıkarttığı sahte kredi kartını üretme suçundan TCK.nın 245/2. madde ve fıkrası uyarınca iddianame ile dava açılmasına rağmen hüküm kurulmadığı görülmüş olup, zamanaşımı süresinde her zaman hüküm kurulması mümkün görülmüştür.
Sanığın, mağdura ait kimlik fotokopisi ve bilgilerini kullanmak suretiyle oluşturulan sahte belgelerle müracaatla kredi kartı çıkartmak ve bu kredi kartıyla farklı tarihlerde harcamalar yapılması nedeniyle cezada TCK.nın 43. maddesi uyarınca artırım yapılması gerektiği gözetilmeden yazılı şekilde hüküm kurulması suretiyle eksik ceza tayini, aleyhe temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
Yapılan yargılamaya, dosya içeriğine, toplanıp karar yerinde gösterilen ve değerlendirilen delillere, oluşa ve mahkemenin soruşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine göre sanığın sair temyiz itirazlarının reddine, ancak:
1- TCK.nın 245/3. maddesi uyarınca tayin olunan temel hapis cezası alt sınırdan tayin edildiği halde, aynı gerekçelerle adli para cezasına esas birim gün sayısının alt sınırın üstünde belirlenmesi suretiyle hükümde çelişkiye neden olunması,
2- Gerekçeli karar başlığında suç tarihinin 26.06.2011 yerine 03.06.2011 yazılması,
Yasaya aykırı ise de, yeniden yargılama yapılmasını gerektirmeyen bu hususların, 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nın 322. maddesi gereğince düzeltilmesi mümkün bulunduğundan, hükümde sanık hakkında 5237 sayılı TCK.nın 245/3. madde ve fıkrası uyarınca hapis cezası yanında hükmolunan adli para cezasına esas alınan 30 günün 5 güne, TCK.nın 62. maddesi uyarınca belirlenen 25 günün 4 güne,5237 sayılı TCK.nın 52/2. maddesi uyarınca günlüğü 20.00 liradan hükmolunan 500 TL adli para cezasının 80 TL"ye indirilmesi, gerekçeli karar başlığında yazılı suç tarihinin çıkarılarak yerine 26.06.2011 yazılması suretiyle sair yönleri usul ve yasaya uygun olan hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 19.09.2019 gününde oybirliğiyle karar verildi.