Esas No: 2020/24350
Karar No: 2022/5335
Karar Tarihi: 21.02.2022
Yargıtay 4. Ceza Dairesi 2020/24350 Esas 2022/5335 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Sanığın hakaret suçuna ilişkin cezasının niteliği ve niceliğine göre, hükmün temyiz edilemez olduğu anlaşıldı. Ancak, sanığın kasten yaralama suçuna ilişkin hükmü, suç tarihi itibariyle uzlaşma kapsamında olmayan mala zarar verme suçu ile birlikte işlendiği için uzlaşma hükümleri uygulanamadı. Bu nedenle hüküm bozuldu ve sanığın hukuki durumu yeniden değerlendirilecek.
Detaylı kanun maddeleri ise şöyle:
- 5320 sayılı Kanunun 8/1 ve 1412 sayılı CMUK'nın 317. maddeleri uyarınca, hakaret suçuna ilişkin cezanın niteliği ve niceliğine göre hükmün temyiz edilemez olduğu belirtilmiştir.
- TCK'nın 151/1. maddesi mala zarar verme suçunu, 125/1-4 maddeleri hakaret suçunu ve 86/2 maddesi kasten yaralama suçunu düzenlemektedir.
- 7188 sayılı Kanun'un 26. maddesi ile 5271 sayılı CMK'nun 253/3 maddesi ise suçların uzlaşmaya tabi olup olmadığını belirlemektedir.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇLAR : Hakaret, kasten yaralama
HÜKÜMLER : Mahkumiyet
KARAR
Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
1- Sanık hakkındaki hakaret suçuna ilişkin kararda öngörülen cezanın nitelik ve niceliğine göre, verildiği tarih itibariyle hükmün temyiz edilemez olduğu anlaşıldığından, 5320 sayılı Kanunun 8/1 ve 1412 sayılı CMUK’nın 317. maddeleri uyarınca, sanık ...’in tebliğnameye uygun olarak TEMYİZ İSTEMİNİN REDDİNE
2- Sanık hakkında kasten yaralama suçundan kurulan hükmün temyiz incelemesinde ise;
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre, yapılan incelemede; başkaca nedenler yerinde görülmemiştir.
Ancak;
Suç tarihinde farklı mağdurlara karşı uzlaşma kapsamında olmayan TCK'nın 151/1. maddesinde düzenlenen mala zarar verme suçu ile uzlaşma kapsamında olan TCK'nın 125/1-4 maddesinde düzenlenen hakaret ve 86/2 maddesinde düzenlenen kasten yaralama suçlarının birlikte işlenmesi nedeniyle uzlaşma hükümlerinin uygulanamayacağı ancak, 7188 sayılı Kanun'un 26. maddesi ile 5271 sayılı CMK'nun 253/3 maddesine, anılan fıkrada yer alan "birlikte" ibaresinden sonra gelmek üzere "aynı mağdura karşı" ibaresinin eklenmesi ve mala zarar verme suçundan düşme kararı verilmesi karşısında, TCK'nın 86/2 ve 125/1-4 maddelerinde düzenlenen hakaret ve kasten yaralama suçlarının CMK'nın 253/3. maddesi uyarınca uzlaşmaya tabi hale geldiği anlaşılmakla, aynı Kanunun 253 ve devamı maddeleri uyarınca uzlaştırma hükümlerinin uygulanması ve sonucuna göre sanığın hukuki durumunun yeniden değerlendirilmesinde zorunluluk bulunması,
Bozmayı gerektirmiş ve sanık ...’in temyiz istemi bu nedenle yerinde görüldüğünden tebliğnameye uygun olarak, HÜKMÜN BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 21/02/2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.
Sayın kullanıcılarımız, siteden kaldırılmasını istediğiniz karar için veya isim düzeltmeleri için destek@ictihatlar.com.tr adresine mail göndererek bildirimde bulunabilirsiniz.
