Tehdit - hakaret - Yargıtay 4. Ceza Dairesi 2018/458 Esas 2021/12044 Karar Sayılı İlamı

4. Ceza Dairesi
Esas No: 2018/458
Karar No: 2021/12044
Karar Tarihi: 06.04.2021

Tehdit - hakaret - Yargıtay 4. Ceza Dairesi 2018/458 Esas 2021/12044 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Asliye Ceza Mahkemesi tarafından verilen bir karar temyiz edilmiştir. Sanıkların üzerilerine atılı tehdit ve hakaret suçlarından beraat etmeleri ve kendilerini tek vekaletname ile temsil ettirmeleri karşısında, adı geçen sanıklar yararına avukatlık ücretine hükmedilmesi gerektiği dikkate alınmamıştır. Bu sebeple HÜKÜMLER BOZULMUŞ ve yargılama esas/hüküm mahkemesinde sürdürülüp sonuçlandırılması kararlaştırılmıştır. Kanun maddeleri olarak; 1136 sayılı Avukatlık Kanunu'nun 169. maddesi, CMK'nın 324/1 ve Avukatlık Asgari Ücret Tarifesi'nin 13/5. madde ve fıkraları belirtilmiştir.

4. Ceza Dairesi 2018/458 E. , 2021/12044 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇLAR : Tehdit, hakaret
HÜKÜMLER : Beraat

KARAR
Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre, sanıklar ... ve ... müdafinin temyizinin kapsamının vekalet ücretine yönelik olduğu belirlenerek dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede,
Sanıklar ... ve ..."nun üzerilerine atılı tehdit ve hakaret suçlarından beraat etmeleri ve kendilerini tek vekaletname ile temsil ettirmeleri karşısında; adı geçen sanıklar yararına, 1136 sayılı Avukatlık Kanunu"nun 169. maddesindeki ""Yargı mercilerince karşı tarafa yükletilecek avukatlık ücreti, avukatlık ücret tarifesinde yazılı miktardan az ve üç katından fazla olamaz."" ve Avukatlık Asgari Ücret Tarifesinin 3. maddesindeki "" Yargı yerlerince avukata ait olmak üzere karşı tarafa yükletilecek avukatlık ücreti, bu Tarifede yazılı miktardan az ve üç katından çok olamaz. Bu ücretin belirlenmesinde, avukatın emeği, çabası, işin önemi, niteliği ve davanın süresi göz önünde tutulur."" şeklindeki düzenlemeler de dikkate alınarak CMK"nın 324/1 ve Avukatlık Asgari Ücret Tarifesi"nin 13/5. madde ve fıkraları uyarınca, vekalet ücretine hükmedilmesi hususunda bir karar verilmesi gerektiğinin gözetilmemesi,
Kanuna aykırı, sanıklar ... ve ... müdafii ile katılan ... vekilinin temyiz iddiaları yerinde görüldüğünden, tebliğnameye aykırı olarak HÜKÜMLERİN BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 06/04/2021 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.