Esas No: 2022/4809
Karar No: 2022/5631
Karar Tarihi: 13.06.2022
Yargıtay 2. Hukuk Dairesi 2022/4809 Esas 2022/5631 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Karar düzeltme istemi üzerine, Aile Mahkemesi tarafından verilen ziynetlerin iadesine ilişkin hükmün kısmen bozulmasına, kısmen onanmasına karar verilmiştir. Ancak, karar düzeltme talebinin reddedilmesi ve talep edenin idari para cezası ve ilam harcının ödemesi gerektiği belirtilmiştir. Kanunlar arasında birçok değişiklik olduğu için, karar düzeltme talebinin incelenmesi gerektiği vurgulanmıştır. 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, 6217 sayılı Kanunla ilave edilen geçici 3. maddeye göre 1086 Sayılı Kanunun eski hükümlerinin uygulanmasına devam edileceği belirtilmiştir. Türk Kanunları'nın uygulanması sırasında bu detayların da göz önünde bulundurulması gerekmektedir. Kararda gösterilen kanun maddelerine göre, 5326 Sayılı Kabahatler Kanunu'nun 17. Maddesine göre idari para cezalarının her takvim yılı başından geçerli olmak üzere önceki yıl uygulanan miktarın belirlenmiş olan yeniden değerleme oranında artırılarak uygulanacağı, 440. Maddeye göre karar düzeltme isteğinin reddedilebileceği, 442/3. Maddeye göre bu istemin reddedilmesi halinde belirlenen para cezasının ödenmesi gerektiği ve 5252 Sayılı Kanunun 4. Maddesine göre para cezalarının arttırılabileceği belirtilmiştir. Ayrıca Harçlar Kanunu'na göre ilam harcı ödenmesi gerektiği ifade edilmiştir.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :Aile Mahkemesi
DAVA TÜRÜ : Ziynetlerin İadesi
KARAR DÜZELTME İSTEYEN : Davalılar
Yukarıda tarihi, konusu ve tarafları gösterilen hükmün; kısmen bozulmasına kısmen onanmasına dair Dairemizin 10.02.2022 gün ve 2021/9917 - 2022/1176 sayılı ilamıyla ilgili karar düzeltme isteminde bulunulmakla, evrak okundu, gereği düşünüldü;
6100 Sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu 1.10.2011 tarihinde yürürlüğe girmiş ise de, bu Kanuna 6217 Sayılı Kanunla ilave edilen geçici 3. maddenin (1.) bendinde, Bölge Adliye Mahkemelerinin göreve başlama tarihinden önce verilen kararlar hakkında, kesinleşinceye kadar 1086 Sayılı Kanunun 26.09.2014 tarihli ve 5236 Sayılı Kanunla yapılan değişiklikten önceki 427 ila 454. madde hükümlerinin uygulanmasına devam olunacağı hükme bağlandığından, karar düzeltme talebinin incelenmesi gerekmiştir.
Temyiz ilamında yer alan açıklamalara göre Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanunu'nun 440. maddesinde sayılan sebeplerden hiçbirisine uygun olmayan karar düzeltme isteğinin REDDİNE, aynı Kanunun 442/3. maddesi gereğince; bu maddede gösterilen para cezasının miktarı 5252 Sayılı Kanunun 4. maddesiyle artırıldığından ve aynı yasanın 7. maddesiyle; ceza, idari para cezasına dönüştürüldüğünden, 5326 Sayılı Kabahatler Kanunu'nun 17. maddesinin 7. fıkrasıyla da idari para cezaları her takvim yılı başından geçerli olmak üzere, önceki yıl uygulanan miktarın, o yıl için belirlenmiş olan yeniden değerleme oranında artırılarak uygulanacağı öngörülmüş olmakla, bu suretle hesaplanan 660.00 TL. idari para cezasının ve Harçlar Kanunu uyarınca alınması gerekli 168.30 TL. ilam harcının karar düzeltme talep edene yükletilmesine, peşin harcın mahsubuna oy birliğiyle karar verildi. 13.06.2022 (Pzt.)
