Hırsızlık - Yargıtay 13. Ceza Dairesi 2019/955 Esas 2019/11616 Karar Sayılı İlamı

13. Ceza Dairesi
Esas No: 2019/955
Karar No: 2019/11616
Karar Tarihi: 02.07.2019

Hırsızlık - Yargıtay 13. Ceza Dairesi 2019/955 Esas 2019/11616 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkeme, hırsızlık suçu işleyen sanığın yakalandığı an itibariyle suçun tamamlandığına karar vermiş ve sanığın teşebbüs suçundan değil hırsızlık suçundan mahkûm edilmesine hükmetmiştir. Anayasa Mahkemesi'nin 5237 sayılı TCK'nın 53. maddesinin bazı bölümlerinin iptaline ilişkin kararı da dikkate alınarak, bu maddede öngörülen hak yoksunluklarının infaz sırasında gözetilmesi gerektiğine karar verilmiştir. Kanun maddesi, 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 53. maddesidir ve suç işlemiş olan kişilere uygulanacak hak yoksunluklarını içermektedir.

13. Ceza Dairesi 2019/955 E. , 2019/11616 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık
HÜKÜM : Mahkumiyet

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
Sanığın kesintisiz takip olmaksızın olay yerinden başka bir cadde üzerinde giderken kolluk görevlileri tarafından yakalandığının anlaşılması karşısında; suçun tamamlandığı gözetilmeksizin yazılı şekilde teşebbüs hükümlerinin uygulanması aleyhe temyiz bulunmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
5237 sayılı TCK"nın 53. maddesinin bazı bölümlerinin iptaline ilişkin Anayasa Mahkemesi"nin 24/11/2015 tarihinde yürürlüğe giren 08/10/2015 gün ve 2014/140 esas, 2015/85 sayılı kararı da nazara alınarak bu maddede öngörülen hak yoksunluklarının uygulanmasının infaz aşamasında gözetilmesi mümkün görülmüştür.
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre sanık ...’nın temyiz itirazı yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle usul ve kanuna uygun bulunan hükmün tebliğnameye uygun olarak ONANMASINA, 02.07.2019 tarihinde oybirliği ile karar verildi.