Esas No: 2022/5014
Karar No: 2022/5659
Karar Tarihi: 13.06.2022
Yargıtay 2. Hukuk Dairesi 2022/5014 Esas 2022/5659 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Bir çekişmesiz yargı işi olan velayet davasında verilen kesin karara karşı temyiz yoluna başvurulamayacağına karar verilmiştir. Bu nedenle, davacı erkeğin velayet davasında hükmedilen vekalet ücretine yönelik temyiz dilekçesi reddedilmiştir. Diğer temyiz itirazları ise yerinde bulunmamıştır ve hükmün onanmasına karar verilmiştir. Kararda bahsedilen kanun maddeleri şunlardır: HMK m. 382/2-b-13, HMK m.362/1-ç.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ : ... Bölge Adliye Mahkemesi ...Hukuk Dairesi
DAVA TÜRÜ : Tedbir Nafakası - Velâyet - Boşanma
Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda bölge adliye mahkemesi hukuk dairesince verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm davalı-karşı davacı erkek tarafından tedbir nafakaları ve vekâlet ücreti yönünden temyiz edilmekle, evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü:
1- Davalı-karşı davacı erkeğin, velayet davasında kadın lehine hükmedilen vekâlet ücretine yönelik temyiz dilekçesinin incelenmesinde;
Velayetin düzenlenmesine ilişkin dava çekişmesiz yargı işidir (HMK m. 382/2-b-13). Bölge adliye mahkemesince çekişmesiz yargı işlerinde verilen kararlar kesin nitelikte olup, bu kararlara karşı temyiz yoluna başvurulamaz. (HMK m.362/1-ç).Açıklanan sebeple davalı- karşı davacı erkeğin velayet davasında hükmedilen vekalet ücretine yönelik temyiz dilekçesinin reddine karar vermek gerekmiştir.
2- Davalı-karşı davacı erkeğin diğer temyiz itirazlarının incelenmesine gelince;
Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanuna uygun sebeplere ve özellikle delillerin takdirinde bir yanlışlık görülmemesine göre, yerinde bulunmayan temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun olan hükmün onanmasına, karar vermek gerekmiştir.
SONUÇ: Yukarıda 1.bentte gösterilen sebeple davalı- karşı davacı erkeğin temyiz dilekçesinin REDDİNE, davalı- karşı davacı erkeğin diğer temyiz itirazları yönünden ise hükmün yukarıda 2.bentte gösterilen sebeple ONANMASINA, aşağıda yazılı onama harcının temyiz edene yükletilmesine, peşin alınan harcın mahsubuna ve 397.80 TL. temyiz başvuru harcı peşin alındığından başkaca harç alınmasına yer olmadığına, dosyanın ilk derece mahkemesine, karardan bir örneğinin ilgili bölge adliye mahkemesi hukuk dairesine gönderilmesine oy birliğiyle karar verildi. 13.06.2022 (Pzt.)
