Yargıtay 12. Hukuk Dairesi 2014/1867 Esas 2014/4135 Karar Sayılı İlamı

MAHKEMESİ : Turgutlu İcra Hukuk Mahkemesi
TARİHİ : 14/11/2013
NUMARASI : 2011/66-2013/215

Yukarıda tarih ve numarası yazılı mahkeme kararının müddeti içinde temyizen tetkiki şikayetçi tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya mahallinden daireye gönderilmiş olup, dava dosyası için Tetkik Hakimi tarafından düzenlenen rapor dinlendikten ve dosya içerisindeki tüm belgeler okunup incelendikten sonra işin gereği görüşülüp düşünüldü :
Şikayetçi icra mahkemesine başvurarak, takip borçlusu ölü olduğu için hakkında takip yapılamayacağı ve takibe konu senetteki imzanın takip borçlusuna ait olmadığından bahisle takibin iptalini talep etmiş, mahkemece kesin hüküm nedeniyle istemin reddine karar verilmiştir.
Takipte taraf olmayan 3.kişinin, taraf olmadığı icra takibinin iptalini istemesi mümkün değildir.
O halde mahkemece, istemin aktif husumet yokluğu nedeni ile reddine karar verilmesi gerekirken, kesin hüküm sebebiyle reddi isabetsiz ise de sonuçta istem reddedildiğinden sonucu doğru kararın onanması gerekmiştir.
SONUÇ : Şikayetçinin temyiz itirazlarının reddi ile sonucu doğru mahkeme kararının yukarıda yazılı nedenlerle İİK"nun 366. ve HUMK"nun 438. maddeleri uyarınca (ONANMASINA), 24,30 TL onama harcı alındığından mahsubuna bakiye, 0,90 TL harcın temyiz edenden alınmasına, ilamın tebliğinden itibaren 10 gün içinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere, 17/02/2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.