Esas No: 2020/885
Karar No: 2022/5309
Karar Tarihi: 21.02.2022
Yargıtay 4. Ceza Dairesi 2020/885 Esas 2022/5309 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Karar özeti: Sanık tehdit suçundan mahkum edilmiştir. Ancak, uzlaşma teklifi kanuna uygun şekilde yapılmadığı için karar bozulmuştur ve dosya esas/hüküm mahkemesine gönderilerek yeniden yargılama yapılması kararlaştırılmıştır.
CMK'nın 253. maddesi: Uzlaştırmacı tarafından yapılacak uzlaşma teklifleri belirli usul ve esaslar dahilinde yapılmalıdır. Taraflar uzlaşma teklifine üç gün içinde karar vermeli ve zamanında yanıt vermezlerse teklif reddedilmiş sayılacaktır. Uzlaşma teklifi yapılması için açıklamalı tebligat veya istinabe yoluyla yapılması gerekmektedir. Uzlaştırmacının talimat yazma hak ve yetkisi bulunmamaktadır. Ayrıca, uzlaştırma yargı işlemi niteliğinde olduğundan, tebligat kanun hükümlerine göre yapılması önemlidir.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Tehdit
HÜKÜM : Mahkumiyet
KARAR
Yerel Mahkemece bozma üzerine verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede:
CMK'nın 253. maddesinin dördüncü fıkrasında, büro tarafından görevlendirilen uzlaştırmacının, şüpheli ile mağdur veya suçtan zarar görene uzlaşma teklifinde bulunacağı, uzlaştırmacının, uzlaşma teklifini açıklamalı tebligat veya istinabe yoluyla da yapabileceği düzenlenmiş, şüpheli, mağdur veya suçtan zarar görenin, kendisine uzlaşma teklifinde bulunulduktan itibaren üç gün içinde kararını bildirmediği takdirde teklifi reddetmiş sayılacağı belirtilmiştir. Eğer uzlaştırmacı taraflara ulaşamamış ise ancak açıklamalı tebligat veya istinabe yoluyla uzlaşma teklifinde bulunabilecektir. Uzlaştırmacının tarafların bulunduğu yerdeki uzlaştırma bürosuna talimat yazma hak ve yetkisi bulunmamaktadır. Uzlaştırmanın yargı işlemi niteliğinde olduğu nazara alındığında anılan fıkrada sözü edilen açıklamalı tebligat, kazai mercilerce yapılacak tebligatı düzenleyen 7201 sayılı Tebligat Kanunu hükümlerine göre yapılacak olan tebligattır ve normal posta yoluyla bu işlem gerçekleştirilemeyecektir. Açıklamalı tebligat ya da istinabe işlemi ancak uzlaştırmacıya görev veren uzlaştırma bürosu aracılığıyla yerine getirilebilecektir.
Bu açıklamalar karşısında, uzlaşma teklif formlarının taraflara iadeli taahhütlü posta yoluyla gönderildiği ve katılana yapılan tebligatın iade edildiği anlaşıldığından, uzlaşma teklifinin taraflara yasaya uygun şekilde ve yöntemince yapılmadığı gözetilmeden, yargılamaya devamla sanığın mahkumiyetine hükmolunması,
Kanuna aykırı ve sanık ... müdafisinin temyiz nedenleri yerinde görülmekle, tebliğnameye uygun olarak sair hususlar incelenmeksizin HÜKMÜN BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayıp sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 21/02/2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.
Sayın kullanıcılarımız, siteden kaldırılmasını istediğiniz karar için veya isim düzeltmeleri için destek@ictihatlar.com.tr adresine mail göndererek bildirimde bulunabilirsiniz.
