Esas No: 2021/32020
Karar No: 2022/5296
Karar Tarihi: 21.02.2022
Yargıtay 4. Ceza Dairesi 2021/32020 Esas 2022/5296 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Mahkeme, tehdit suçuyla ilgili yerel mahkeme hükmünü inceledi. Sanığa yükletilen tehdit eylemi doğru olarak nitelendirildi ve kanunda öngörülen suç tipine uyduğu belirlendi. Sanığın suçu işlediği ve cezanın kanuni bağlamda uygulandığı sonucuna varıldı. Temyiz davası esastan reddedildi ve hüküm onandı. Kanun maddeleri olarak, tehdit suçu Türk Ceza Kanunu'nun (TCK) 106. maddesinde düzenlenir ve suçun işlenmesi durumunda TCK'nın 43. maddesi uyarınca cezai sorumluluk doğar.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Tehdit
HÜKÜM : Mahkumiyet
KARAR
Yerel Mahkemece bozma üzerine verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede:
Sanığa yükletilen tehdit eylemiyle ulaşılan çözümü haklı kılıcı zorunlu öğelerinin ve bu eylemin sanık tarafından işlendiğinin Kanuna uygun olarak yürütülen duruşma sonucu saptandığı, bütün kanıtlarla aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların temyiz denetimini sağlayacak biçimde ve eksiksiz sergilendiği, özleri değiştirilmeksizin tartışıldığı, vicdani kanının kesin, tutarlı ve çelişmeyen verilere dayandırıldığı,
Eylemin doğru olarak nitelendirildiği ve Kanunda öngörülen suç tipine uyduğu,
Cezanın kanuni bağlamda uygulandığı,
Anlaşıldığından, sanık ... müdafisinin ileri sürdüğü nedenler yerinde görülmemiş olmakla, tebliğnameye uygun olarak, TEMYİZ DAVASININ ESASTAN REDDİYLE HÜKMÜN ONANMASINA, 21/02/2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.
Sayın kullanıcılarımız, siteden kaldırılmasını istediğiniz karar için veya isim düzeltmeleri için destek@ictihatlar.com.tr adresine mail göndererek bildirimde bulunabilirsiniz.
