Yargıtay 10. Hukuk Dairesi 2013/4460 Esas 2013/4798 Karar Sayılı İlamı

Mahkemesi :İş Mahkemesi

Davacı dava dilekçesi ile, askerlik hariç, 18.10.2004 - 10.9.2009 tarihleri arasında davalı nezdinde sigortalı olarak çalıştığının tespitine karar verilmesini istemiştir.
Mahkemece, ilâmında belirtilen gerekçelerle davanın kısmen kabulüne, davacının 14.4.2008 - 14.4.2009 tarihleri arasında davalı yanında çalıştığının tespitine karar verilmiştir.
Hükmün, davalı Kurum ve davalı işveren vekilleri tarafından temyiz edilmesi üzerine, temyiz isteklerinin süresinde olduğu anlaşıldıktan ve Tetkik Hakimi ... tarafından düzenlenen raporla dosyadaki kağıtlar okunduktan sonra, işin gereği düşünüldü ve aşağıdaki karar tespit edildi.
1-Dosyadaki yazılara, toplanan delillere ve hükmün dayandığı gerektirici sebeplere göre, davalı Kurum vekili ve davalı işveren vekilinin, sair temyiz itirazlarının reddi gerekir.
2-Eldeki davada; mahkemece, davacının, askerlik yaptığı tarihler olan 21.7.2007– 21.5.2008 tarihlerini de kapsayacak şekilde tespit kararı verilmesi, usul ve yasaya aykırı olup bozma nedenidir.
Ne var ki; bu aykırılıkların giderilmesi, yeniden yargılamayı gerektirmediğinden, karar bozulmamalı, 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanununun Geçici 3. maddesi delaletiyle, 1086 sayılı Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanununun 438. maddesi uyarınca düzeltilerek onanmalıdır.
SONUÇ: Hüküm fıkrasının 1. bendinde yer alan, “14.04.2008” tarihinin silinmesine, yerine “23.05.2008” ibaresinin eklenmesine ve hükmün bu şekliyle DÜZELTİLEREK ONANMASINA, aşağıda yazılı temyiz harcının davalılardan ..."ndan alınmasına, 14.3.2013 gününde oybirliğiyle karar verildi.