9. Hukuk Dairesi Esas No: 2019/1140 Karar No: 2019/3498
Yargıtay 9. Hukuk Dairesi 2019/1140 Esas 2019/3498 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Davalı tarafın temyiz talebi mahkeme tarafından reddedilmiştir. Davalı tarafın avukatı, reddedilme kararının maddi hata sonucu olduğunu iddia etmiştir. Ancak Yargıtay, kararda maddi hata bulunmadığını ve iş mahkemeleriyle ilgili yargıtay kararlarına karşı karar düzeltme istenemeyeceğini belirtmiştir. Kararın bir örneği İlk Derece Mahkemesine gönderilmiştir. Kanun maddeleri olarak 7036 sayılı İş Mahkemeleri Kanunu, ve iş mahkemelerinin kararları ile ilgili yargıtay kararlarına karşı karar düzeltme istenemeyeceği belirtilmiştir.
9. Hukuk Dairesi 2019/1140 E. , 2019/3498 K.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ : ... BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 31. HUKUK DAİRESİ
Davalı vekilinin yerel mahkemenin yukarıda tarih, esas ve karar numarası belirtilen kararına yönelik temyiz talebinin Dairemizin 04/09/2018 gün ve ... Esas, 2018/15173 Karar sayılı ilamıyla temyiz süresi geçirildiğinden REDDİNE karar verilmiştir. Davalı avukatınca temyiz talebinin süreden reddine ilişkin kararın maddi hataya dayandığı gerekçesi ile ortadan kaldırılması istenilmiş olmakla, dosya incelendi, geregi konuşulup düşünüldü.
YARGITAY KARARI
Dosya içeriğine göre, dairemizce temyiz incelemesi sonucunda verilen kararda maddi hata saptanamadığı gibi, maddi hataya dayandığı ileri sürülen hususun hukuki takdire ilişkin olduğu ve 7036 sayılı İş Mahkemeleri Kanunu gereğince iş mahkemelerinin kararları ile ilgili yargıtay kararlarına karşı karar düzeltme istenemeyeceği de dikkate alınarak dilekçesinin REDDİNE, dava dosyasının İlk Derece Mahkemesine, kararın bir örneğinin İlk Derece Mahkemesi tarafından Bölge Adliye Mahkemesine gönderilmesine, 13/02/2019 gününde oybirliği ile karar verildi.