
Esas No: 2020/6172
Karar No: 2022/5437
Karar Tarihi: 21.02.2022
Yargıtay 4. Ceza Dairesi 2020/6172 Esas 2022/5437 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Asliye Ceza Mahkemesi'nde görülen bir davadaki sanık tehdit suçundan mahkum edilmiştir. Ancak, mahkemenin verdiği hüküm temyiz edilince Yargıtay, kararı bozmuştur. Çünkü mahkeme, delilleri eksik incelemiş ve yetersiz gerekçeyle hüküm vermiştir. Ayrıca, sanığın hukuki durumunu belirlemek için daha fazla delile ihtiyaç vardır ve olayın çıkış sebebi ve gelişimi değişkenlik göstermektedir. Bu nedenle, dava yeniden görülmelidir. Kanun maddeleri olarak, TCK'nın 29. maddesi (haksız tahrik) ve TCK'nın 81. maddesi (tehdit suçu) kararda geçmektedir.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Tehdit
HÜKÜM : Mahkumiyet
KARAR
Yerel Mahkemece bozma üzerine verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede başkaca nedenler yerinde görülmemiştir.
Ancak;
1- Sanığın aşamalarda suçlamayı kabul etmemesi, suça konu bıçağın ele geçirilememesi ve katılan ... ile katılan ...'ın beyanları arasında çelişkiler bulunması karşısında; beyanlar arasındaki çelişkilerin giderilmeye çalışılması, giderilemediği takdirde yöntemince irdelenerek hangi anlatımın hangi nedenle üstün tutulduğu açıklanıp tartışılmadan ve sanığın aşamalarda olay yerinde olduğunu beyan ettiği ...'ın da duruşmaya çağrılıp olaya ilişkin bilgi ve görgüsü tespit edilip tüm deliller birlikte değerlendirilerek sanığın hukuki durumunun belirlenmesi gerektiği gözetilmeden, eksik inceleme ve yetersiz gerekçeyle yazılı şekilde hüküm kurulması,
2- Kabule göre de;
Katılan ... hakkında sanığa yönelik kasten yaralama suçundan hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararı verilmiş olması karşısında; olayın çıkış sebebi ve gelişimi üzerinde durularak sonucuna göre, TCK'nın 29. maddesindeki haksız tahrik hükmünün sanık hakkında uygulanıp uygulanmayacağının tartışılmaması,
Kanuna aykırı ve sanık ... müdafisinin temyiz nedenleri yerinde görülmüş olduğundan, tebliğnameye aykırı olarak HÜKMÜN BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, ...tarihinde oy birliğiyle karar verildi.
Sayın kullanıcılarımız, siteden kaldırılmasını istediğiniz karar için veya isim düzeltmeleri için destek@ictihatlar.com.tr adresine mail göndererek bildirimde bulunabilirsiniz.