Yargıtay 4. Ceza Dairesi 2020/4342 Esas 2022/5454 Karar Sayılı İlamı
Esas No: 2020/4342
Karar No: 2022/5454
Karar Tarihi: 21.02.2022
Yargıtay 4. Ceza Dairesi 2020/4342 Esas 2022/5454 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Sanık, tehdit ve konut dokunulmazlığının ihlali suçlarını işlemiş ve mahkeme tarafından suçlu bulunmuştur. Kararın temyiz isteği reddedilmiştir. Kararda, sanığın suçunu işlediği Kanuna uygun olarak yürütülen duruşma sonucu saptanmış ve kesin, tutarlı ve çelişmeyen verilere dayandırılmıştır. Sanığın ileri sürdüğü nedenlerin yerinde görülmediği belirtilerek temyiz davası esastan reddedilmiştir.Kanun Maddeleri:
- Tehdit suçu: Türk Ceza Kanunu'nun 106. maddesi
- Konut dokunulmazlığının ihlali suçu: Türk Ceza Kanunu'nun 104. maddesi
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇLAR : Tehdit, konut dokunulmazlığının ihlali
HÜKÜMLER : Mahkumiyet
KARAR
Yerel Mahkemece bozma üzerine verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede;
Sanığa yükletilen tehdit ve konut dokunulmazlığının ihlali eylemleriyle ulaşılan çözümü haklı kılıcı zorunlu öğelerinin ve bu eylemlerin sanık tarafından işlendiğinin Kanuna uygun olarak yürütülen duruşma sonucu saptandığı, bütün kanıtlarla aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların temyiz denetimini sağlayacak biçimde ve eksiksiz sergilendiği, özleri değiştirilmeksizin tartışıldığı, vicdani kanının kesin, tutarlı ve çelişmeyen verilere dayandırıldığı,
Eylemlerin doğru olarak nitelendirildiği ve Kanunda öngörülen suç tiplerine uyduğu,
Cezaların kanuni bağlamda uygulandığı,
Anlaşıldığından, sanık ...'nin ileri sürdüğü nedenler yerinde görülmemiş olmakla, tebliğnameye uygun olarak TEMYİZ DAVASININ ESASTAN REDDİYLE HÜKÜMLERİN ONANMASINA, ...tarihinde oy birliğiyle karar verildi.
