Nitelikli dolandırıcılık - resmi belgede sahtecilik - Yargıtay 15. Ceza Dairesi 2017/13040 Esas 2020/1237 Karar Sayılı İlamı

Abaküs Yazılım
15. Ceza Dairesi
Esas No: 2017/13040
Karar No: 2020/1237
Karar Tarihi: 30.01.2020

Nitelikli dolandırıcılık - resmi belgede sahtecilik - Yargıtay 15. Ceza Dairesi 2017/13040 Esas 2020/1237 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanık, nitelikli dolandırıcılık ve resmi belgede sahtecilik suçlarından mahkum edilmek istenmiştir. Ancak, sanığın savunmasında çeki aldığı kişinin kimliği tespit edilmediği ve çekteki imzaların incelemesi yapılmadığı gerekçesiyle hukuki durumu tayin edilemediği ve kararın eksik araştırma sonucu verildiği belirtilerek mahkumiyet kararı bozulmuştur.
Kanun Maddeleri:
- 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi
- 1412 sayılı CMUK'nun 321. maddesi
15. Ceza Dairesi         2017/13040 E.  ,  2020/1237 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
    SUÇ : Nitelikli dolandırıcılık, resmi belgede sahtecilik
    HÜKÜM : Beraat
    Nitelikli dolandırıcılık ve resmi belgede sahtecilik suçlarından sanığın beraatine ilişkin hükümler, Cumhuriyet savcısı ve katılan vekili tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
    Katılan ...Mimarlık Mühendislik İnşaat Taah. Nak. Tic. Ltd. Şti yetkilisi olan ..."a ait ...plakalı araçtan 14/10/2010 tarihinde çalınan Garanti Bankası...Şubesine ait boş çek karnesinde yer alan 0361673 nolu çekin 30/01/2011 keşide tarih ve 7.250 TL. bedel yazılmak suretiyle sahte olarak düzenlenerek sanık tarafından Yapı Kredi Bankası Kemerburgaz/Göktürk Şubesine ibraz edildiğinin iddia edildiği olayda;
    Sanığın savunmasında suça konu çeki yanında çalıştığı... şirketinin sahibi ..."den aldığına ilişkin beyanı ve çek üzerindeki yazı ve imzalara ilişkin bilirkişi incelemesi yapılmadığından anlaşılması karşısında; maddi gerçeğin hiçbir kuşkuya yer vermeksizin tespiti bakımından; sanığın kendisine çeki veren kişi olarak belirttiği ..."ün açık kimlik ve adres bilgileri tespit edilerek olaya ilişkin ifadesinin alınması ve usulüne uygun olarak alınan yazı ve imza örneklerinin mukayeseye elverişli belge asılları ile birlikte kriminale gönderilip, suça konu çekteki keşideci imzası ile diğer yazıların kime ait olduğunun kesin olarak belirlenmesi sonucuna göre sanığın hukuki durumunun tayin ve takdiri gerekirken yazılı şekilde eksik araştırma ve inceleme sonucu sanığın mahkumiyetlerine hükmedilmesi,
    Kanuna aykırı olup, Cumhuriyet savcısı ve katılan vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebeplerden dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK"nun 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 30/01/2020 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.







    Bu web sitesi, sisteminin bir üyesidir.