Yargıtay 9. Hukuk Dairesi 2019/969 Esas 2019/3497 Karar Sayılı İlamı

9. Hukuk Dairesi
Esas No: 2019/969
Karar No: 2019/3497

Yargıtay 9. Hukuk Dairesi 2019/969 Esas 2019/3497 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Davalı vekilinin temyiz talebi, yerel mahkemenin verdiği karara yönelik olarak Dairemiz tarafından reddedilmiştir. Davalı avukatı, temyiz talebinin reddedilmesinin maddi hataya dayandığını iddia etmiştir. Ancak, dairemizin incelemesi sonucunda maddi hata tespit edilememiştir. Ayrıca, 7036 sayılı İş Mahkemeleri Kanunu gereği, iş mahkemelerinin kararlarına karşı Yargıtay kararlarıyla ilgili karar düzeltme istenemeyeceği de dikkate alınarak, davacının talebi reddedilmiştir. Kanun maddeleri: 7036 sayılı İş Mahkemeleri Kanunu.

9. Hukuk Dairesi 2019/969 E. , 2019/3497 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ : ... BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 9. HUKUK DAİRESİ

Davalı vekilinin yerel mahkemenin yukarıda tarih, esas ve karar numarası belirtilen kararına yönelik temyiz talebinin Dairemizin 03.12.2018 gün ve ... Esas, 2018/21983 Karar sayılı ilamıyla temyiz süresi geçirildiğinden REDDİNE karar verilmiştir.
Davalı avukatınca temyiz talebinin süreden reddine ilişkin kararın maddi hataya dayandığı gerekçesi ile ortadan kaldırılması istenilmiş olmakla, dosya incelendi, geregi konuşulup düşünüldü.

YARGITAY KARARI

Dosya içeriğine göre, dairemizce temyiz incelemesi sonucunda verilen kararda maddi hata saptanamadığı gibi, maddi hataya dayandığı ileri sürülen hususun hukuki takdire ilişkin olduğu ve 7036 sayılı İş Mahkemeleri Kanunu gereğince iş mahkemelerinin kararları ile ilgili Yargıtay kararlarına karşı karar düzeltme istenemeyeceği de dikkate alınarak dilekçesinin REDDİNE, dava dosyasının İlk Derece Mahkemesine, kararın bir örneğinin İlk Derece Mahkemesi tarafından Bölge Adliye Mahkemesine gönderilmesine, 13/02/2019 gününde oybirliği ile karar verildi.