MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇLAR : Hırsızlık, konut dokunulmazlığını ihlal, mala zarar verme
HÜKÜMLER : Mahkumiyet

Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
Suça sürüklenen çocuklar ..., . hakkında müşteki ...’a yönelik hırsızlık suçlarından ve suça sürüklenen çocuklar ..., ... hakkında müştekiler ..., ’a yönelik konut dokunulmazlığını bozma ve mala zarar verme suçlarından bozma sonrası hüküm kurulmamış ise de zamanaşımına kadar işlem yapılması olanaklı görülmüştür.
I-Suça sürüklenen çocuklar ..., ... hakkında katılan ... ve müştekiler ..., ...’a yönelik hırsızlık suçlarından kurulan hükümlerin temyiz incelemesinde;
Suça sürüklenen çocuklara yüklenen 5237 sayılı TCK"nun 142/1-b, 31/2. maddelerine uyan suçun gerektirdiği cezanın türü ve üst sınırına göre; aynı Yasanın 66/1-e, 67/4. maddelerinde öngörülen 6 yıllık zamanaşımının suç tarihi olan 13.01.2012 tarihiden hüküm tarihine kadar geçmiş bulunduğu gözetilmeden, suça sürüklenen çocuklar hakkındaki kamu davasının zamanaşımı nedeniyle düşürülmesi yerine yargılamaya devamla yazılı şekilde hüküm kurulması,
Bozmayı gerektirmiş, suça sürüklenen çocuklar müdafii ve suça sürüklenen çocuk ...’un temyiz itirazı bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan hükmün açıklanan nedenle isteme uygun olarak BOZULMASINA, bozma sebebi yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden, 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi aracılığıyla 1412 sayılı CMUK"un 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak, suça sürüklenen çocuklar ..., ... hakkında katılan ... ve müştekiler ..., ...’a yönelik hırsızlık suçundan açılan kamu davalarının zamanaşımı nedeniyle DÜŞMESİNE,
II-Suça sürüklenen çocuklar ..., ... hakkında katılan ... ve müştekiler ..., ...’a yönelik hırsızlık suçlarından kurulan hükümlerin temyiz incelemesinde;
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre suça sürüklenen çocuklar müdafii ve suça sürüklenen çocuklar ..., ...’ın temyiz itirazları yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle usul ve kanuna uygun bulunan hükümlerin tebliğnameye uygun olarak ONANMASINA,
III- Suça sürüklenen çocuklar ..., ... ..., ... hakkında katılan ...’e yönelik hırsızlık suçlarından ve suça sürüklenen çocuklar ..., ... hakkında katılanlar ... ve ..."ye yönelik konut dokunulmazlığını bozma ve mala zarar verme suçlarından kurulan hükümlerin temyiz incelemesinde;
1-06.08.2012 tarihli iddianamenin başlık kısmında her ne kadar müşteki olarak ... ismi yazılmış ve müşteki ...’ın adı yazılmamış ise de iddianamenin anlatımında müşteki ...’ın adı yazılarak müşteki ...’a yönelik eylemden bahsedildiği ve bozma öncesi kararda da bu husus irdelenerek iddianamenin başlık kısmına ... adının sehven yazıldığı belirtilerek müşteki ...’a yönelik eylemlerden dolayı hüküm kurulduğu ayrıca kolluk fezlekesinde de müşteki olarak ... adına yer verilmediği gibi olay yeri tespit tutanağında da ...’e yönelik bir eylemden bahsedilmediği buna göre suça sürüklenen çocuklar ..., ..., ..., ... hakkında katılan ...’e yönelik hırsızlık suçlarından ve suça sürüklenen çocuklar ..., ... hakkında katılan ...’e yönelik mala zarar verme konut dokunulmazlığını ihlal suçlarından 5271 sayılı CMK"nın 170. maddesine uygun olarak açılmış bir dava bulunmadığı gibi, ek iddianame de düzenlenmediğinin anlaşılması karşısında; hükmün konusunun iddianamede gösterilen eylemle sınırlı olduğu gözetilmeden dava konusu dışına çıkılarak 5271 sayılı CMK"nın 225/1. maddesine aykırı davranılması,
2-Suça sürüklenen çocuklar ..., ... hakkında katılan ...’ye yönelik mala zarar verme ve konut dokunulmazlığını ihlal suçlarından hem şikayet yokluğundan düşme hem de mahkumiyet hükmü verilerek hükmün karıştırılması ve çelişkili karar verilmesi,
Kabule göre de;
3-Suça sürüklenen çocuklar ..., ... hakkında katılan ...’e yönelik mala zarar verme ve konut dokunulmazlığını ihlal suçlarından hem şikayet yokluğundan düşme hem de mahkumiyet hükmü verilerek hükmün karıştırılması ve çelişkili karar verilmesi,
Bozmayı gerektirmiş, suça sürüklenen çocuklar müdafii ve suça sürüklenen çocuklar ..., ..., ...’ın temyiz itirazı bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, hükümlerin açıklanan nedenle isteme aykırı olarak BOZULMASINA, 02.07.2019 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.