Nitelikli dolandırıcılık - resmi belgede sahtecilik - Yargıtay 15. Ceza Dairesi 2017/13059 Esas 2020/1236 Karar Sayılı İlamı

Abaküs Yazılım
15. Ceza Dairesi
Esas No: 2017/13059
Karar No: 2020/1236
Karar Tarihi: 30.01.2020

Nitelikli dolandırıcılık - resmi belgede sahtecilik - Yargıtay 15. Ceza Dairesi 2017/13059 Esas 2020/1236 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkeme kararı, nitelikli dolandırıcılık ve resmi belgede sahtecilik suçlarından sanığın beraat ettiğini belirtmektedir. Suçlamaları kabul etmeyen sanıkların, reçetelerin gerçek olduğunu ve firma olarak çok sayıda reçete geldiğinden getirenleri hatırlamadıklarını beyan ettikleri ifade edilmektedir. Tanıkların da gerçek reçete gereği gözlüklerini aldıklarını beyan etmiş olduğu belirtilmiştir. Reçetelerin sahte olmadığı ve sahtecilik ve dolandırıcılık suçlarının işlenmediği gerekçesiyle sanıkların mahkumiyetlerine yeterli delil elde edilemediği için beraat kararı verildiği ifade edilmektedir.
Kanun maddeleri:
- Türk Ceza Kanunu'nun 158. maddesi (nitelikli dolandırıcılık)
- Türk Ceza Kanunu'nun 204. maddesi (resmi belgede sahtecilik)
15. Ceza Dairesi         2017/13059 E.  ,  2020/1236 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
    SUÇ : Nitelikli dolandırıcılık, resmi belgede sahtecilik
    HÜKÜM : Beraat

    Nitelikli dolandırıcılık ve resmi belgede sahtecilik suçlarından sanığın beraatine ilişkin hükümler, katılan vekili tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
    Sanıklardan ..."un sahibi olduğu ve diğer sanık ... ...nın sorumlu müdür olarak çalıştığı ...Optik isimli işyerinden tanıklar ... ve ..."ün gözlük almamalarına rağmen gözlük almış gibi evrak düzenleyerek katılan Kurumdan haksız menfaat temin etmek suretiyle üzerilerine atılı suçları işledikleri iddia edilen olayda; sanıkların baştan beri üzerlerine atılı suçlamaları kabul etmedikleri, reçetelerin hastaneden verilmiş gerçek reçeteler olduklarını, firmalarına çok sayıda reçete geldiğinden reçeteleri getiren kişileri hatırlamadıklarını belirttikleri, dinlenen tanıkların reçete gereği gözlüklerini aldıklarını beyan ettikleri, reçetelerin sahte olmayıp ilgili sağlık kurumları tarafından düzenlenmiş olan gerçek reçeteler oldukları ve bu reçetelere dayalı olarak gözlüklerin verildiği, gözlük reçetelerinin SGK ile anlaşması olan ...Optik firmasına verilmiş olsaydı da katılan SGK tarafından ödeme yapılacak olduğu,somut olayda hileli hareketler ile SGK aleyhine zarar meydana gelmesine sebebiyet verilmediği, reçetelerde sahtecilik yapılmadığı,bu itibarla sahtecilik ve dolandırıcılık suçlarının işlendiği yönünde sanıkların mahkumiyetlerine yeter her türlü şüpheden uzak kesin ve inandırıcı delil elde edilemediği gerekçesiyle verilen beraat hükümlerinde bir isabetsizlik görülmemiştir.
    Yapılan yargılama sonunda, yüklenen suç yönünden gerekçesi gösterilerek mahkemece kabul ve takdir kılınmış olduğundan, katılan vekilinin temyiz itirazlarının reddiyle, beraate ilişkin hükümlerin ONANMASINA, 30.01.2020 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.







    Bu web sitesi, sisteminin bir üyesidir.