Abaküs Yazılım
1. Hukuk Dairesi
Esas No: 2018/4164
Karar No: 2020/4993
Karar Tarihi: 12.10.2020

Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2018/4164 Esas 2020/4993 Karar Sayılı İlamı

Özet:


İzmir Bölge Adliye Mahkemesi 1. Hukuk Dairesi'nde görülen tapu iptali ve tescil davası sonucunda, davacıların mirasbırakanlarından kalan taşınmazın tapu kaydının iptali ile miras payları oranında adlarına tesciline karar verilmesi istemi reddedilmiştir. Davalı, mirasbırakanı olan babası ile diğer mirasçılar arasında yapılan miras taksim sözleşmesi sonucu sözleşmeye göre feragat edilen tüm dava haklarından ve taleplerinden feragat edildiğini savunarak davanın reddini talep etmiştir. Mahkeme, iddianın ispatlanamadığı gerekçesiyle davayı reddetmiştir. İzmir Bölge Adliye Mahkemesi 1. Hukuk Dairesince yapılan istinaf başvurusunun esastan reddine karar verilmiştir. Temyiz edilen karar, yerinde görülmeyen temyiz itirazının reddiyle onanmıştır. Kararda herhangi bir kanun maddesi açıklanmamıştır.
1. Hukuk Dairesi         2018/4164 E.  ,  2020/4993 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ : İZMİR BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 1. HUKUK DAİRESİ
    DAVA TÜRÜ : TAPU İPTALİ VE TESCİL


    Taraflar arasında görülen davada;
    Davacılar, mirasbırakanları ..."ın 122 ada 34 parsel sayılı taşınmazdaki 352/652 payını 01.04.1982 tarihinde torunu olan davalıya satış göstermek suretiyle devrettiğini, temlikin mirastan mal kaçırma amaçlı ve muvazaalı olduğunu, mirasbırakanın bu taşınmaz dışında iki parça taşınmazını daha davalıya hibe ettiğini ileri sürerek, tapu kaydının iptali ile miras payları oranında adlarına tesciline karar verilmesini istemişlerdir.
    Davalı, mirasbırakan ...in dedesi olduğunu, yine mirasbırakanı olan babası ... ile aralarında davacıların da olduğu diğer mirasçıların miras taksim sözleşmesi yaptıklarını, sözleşmeye göre tüm mirasçıların; mirasçı sıfatıyla ve miras sebebiyle gerek birbirlerine gerekse üçüncü kişilere karşı iptal, tenkis ve sair bütün dava haklarından ve taleplerinden feragat ettiklerini, mirasbırakanın ölümünden ve mirasın taksiminden uzun yıllar sonra eldeki davanın açılmış olması, bu süre içinde taşınmazı kendisinin kullanmasına ses çıkarılmamasının dahi yapılan temlikin davalılarca bilindiğini ve işlemin mal kaçırma amaçlı olmadığını gösterdiğini belirterek, davanın reddini savunmuştur.
    Mahkemece, iddianın ispatlanamadığı gerekçesiyle davanın reddine karar verilmiş, kararın davacı vekili tarafından istinafı üzerine İzmir Bölge Adliye Mahkemesi 1. Hukuk Dairesince, davacının istinaf başvurusunun esastan reddine karar verilmiştir.
    Karar, davacı vekili tarafından süresinde temyiz edilmiş olmakla, Tetkik Hakimi ...’un raporu okundu, düşüncesi alındı. Dosya incelendi, gereği görüşülüp, düşünüldü.

    -KARAR-

    Dosya içeriğine, toplanan delillere, hükmün dayandığı yasal ve hukuksal gerekçeye ve özellikle delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre; davacının yerinde bulunmayan temyiz itirazının reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı 18.50. TL bakiye onama harcının temyiz eden davacıdan alınmasına, 12.10.2020 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.

    Sayın kullanıcılarımız, siteden kaldırılmasını istediğiniz karar için veya isim düzeltmeleri için bilgi@abakusyazilim.com.tr adresine mail göndererek bildirimde bulunabilirsiniz.

    Son Eklenen İçtihatlar   AYM Kararları   Danıştay Kararları   Uyuşmazlık M. Kararları   Ceza Genel Kurulu Kararları   1. Ceza Dairesi Kararları   2. Ceza Dairesi Kararları   3. Ceza Dairesi Kararları   4. Ceza Dairesi Kararları   5. Ceza Dairesi Kararları   6. Ceza Dairesi Kararları   7. Ceza Dairesi Kararları   8. Ceza Dairesi Kararları   9. Ceza Dairesi Kararları   10. Ceza Dairesi Kararları   11. Ceza Dairesi Kararları   12. Ceza Dairesi Kararları   13. Ceza Dairesi Kararları   14. Ceza Dairesi Kararları   15. Ceza Dairesi Kararları   16. Ceza Dairesi Kararları   17. Ceza Dairesi Kararları   18. Ceza Dairesi Kararları   19. Ceza Dairesi Kararları   20. Ceza Dairesi Kararları   21. Ceza Dairesi Kararları   22. Ceza Dairesi Kararları   23. Ceza Dairesi Kararları   Hukuk Genel Kurulu Kararları   1. Hukuk Dairesi Kararları   2. Hukuk Dairesi Kararları   3. Hukuk Dairesi Kararları   4. Hukuk Dairesi Kararları   5. Hukuk Dairesi Kararları   6. Hukuk Dairesi Kararları   7. Hukuk Dairesi Kararları   8. Hukuk Dairesi Kararları   9. Hukuk Dairesi Kararları   10. Hukuk Dairesi Kararları   11. Hukuk Dairesi Kararları   12. Hukuk Dairesi Kararları   13. Hukuk Dairesi Kararları   14. Hukuk Dairesi Kararları   15. Hukuk Dairesi Kararları   16. Hukuk Dairesi Kararları   17. Hukuk Dairesi Kararları   18. Hukuk Dairesi Kararları   19. Hukuk Dairesi Kararları   20. Hukuk Dairesi Kararları   21. Hukuk Dairesi Kararları   22. Hukuk Dairesi Kararları   23. Hukuk Dairesi Kararları   BAM Hukuk M. Kararları   Yerel Mah. Kararları  


    Avukat Web Sitesi