9. Hukuk Dairesi Esas No: 2019/968 Karar No: 2019/3496
Yargıtay 9. Hukuk Dairesi 2019/968 Esas 2019/3496 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Yargıtay 9. Hukuk Dairesi'nin 2019/968 E. ve 2019/3496 K. sayılı kararına göre; temyiz talebinin süresi geçirildiği için reddine karar verildiği belirtilmiştir. Davalılar avukatı maddi hataya dayandığı gerekçesiyle temyiz kararının ortadan kaldırılmasını istese de daire tarafından maddi hata saptanamadığı belirtilerek reddedilmiştir. Ayrıca, iş mahkemeleriyle ilgili yargıtay kararlarına karşı karar düzeltme istenemeyeceği de belirtilmiştir. Kanun maddeleri olarak ise, 7036 sayılı İş Mahkemeleri Kanunu'na atıfta bulunulmuştur.
9. Hukuk Dairesi 2019/968 E. , 2019/3496 K.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ : ... BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 24. HUKUK DAİRESİ
Davalılar vekilinin yerel mahkemenin yukarıda tarih, esas ve karar numarası belirtilen kararına yönelik temyiz talebinin Dairemizin 04/09/2018 gün ve ... Esas ve 2018/15153 Karar sayılı ilamıyla temyiz süresi geçirildiğinden REDDİNE karar verilmiştir. Davalılar avukatınca temyiz talebinin süreden reddine ilişkin kararın maddi hataya dayandığı gerekçesi ile ortadan kaldırılması istenilmiş olmakla dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.
YARGITAY KARARI
Dosya içeriğine göre, dairemizce temyiz incelemesi sonucunda verilen kararda maddi hata saptanamadığı gibi, maddi hataya dayandığı ileri sürülen hususun hukuki takdire ilişkin olduğu ve 7036 sayılı İş Mahkemeleri Kanunu gereğince iş mahkemelerinin kararları ile ilgili yargıtay kararlarına karşı karar düzeltme istenemeyeceği de dikkate alınarak dilekçesinin REDDİNE, dava dosyasının İlk Derece Mahkemesi"ne, kararın bir örneğinin İlk Derece Mahkemesi tarafından Bölge Adliye Mahkemesine gönderilmesine, 13/02/2019 gününde oybirliği ile karar verildi.
