Yargıtay 4. Ceza Dairesi 2020/3069 Esas 2022/5529 Karar Sayılı İlamı

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇLAR : Tehdit, hakaret, kasten yaralama
HÜKÜMLER : Beraat, düşme

KARAR

Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede;
A) Hakaret suçundan kurulan beraat hükmünün temyizinde;
Mağdur ...'ın soruşturma aşamasındaki beyanında sanığın kendisine hakaret ettiğinden hiç bahsetmemesi ve bu suç yönünden bir şikayetinin bulunmaması karşısında takibi şikayete tabi olan TCK'nın 125/1. maddesi kapsamındaki hakaret suçundan sanık hakkındaki kamu davasının TCK'nın 73/4, CMK'nın 223/8. madde ve fıkraları uyarınca düşürülmesi gerekmekle, O Yer Cumhuriyet Savcısının temyiz nedenleri yerinde görüldüğünden tebliğnameye uygun olarak HÜKMÜN BOZULMASINA, ancak bu husus yeniden yargılamayı gerektirmediğinden, 5320 sayılı Kanun'un 8/1. madde ve fıkrası aracılığıyla 1412 sayılı CMUK'nın 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanarak TCK'nın 73/4 ve CMK'nın 223/8. maddeleri uyarınca sanık hakkında hakaret suçundan açılan kamu davasının DÜŞMESİNE,
B) Tehdit suçundan kurulan beraat ve kasten yaralama suçundan kurulan şikayetten vazgeçme nedeniyle düşme hükümlerinin temyizinde;
Başkaca nedenler yerinde görülmemiştir.
Ancak;
1) Kasten yaralama suçu yönünden;
Suç tarihinde 15 yaşını ikmal etmiş olan müşteki 2000 doğumlu ...'ın soruşturma aşamasında kasten yaralama suçundan şikayetçi olduğunu belirtmesine karşın; 21/10/2015 tarihli şikayetten vazgeçme dilekçesine dayanılarak sanık hakkında kasten yaralama suçundan düşme kararı verilmesi karşısında, anılan dilekçenin şikayet hakkı kendisine ait olan 2000 doğumlu müşteki ...'ın değil; müştekinin büyükbabası olan 1941 doğumlu ...'a ait olduğu gözetilmeksizin sanık hakkında kasten yaralama suçundan düşme kararı verilmesi,
2) Kasten yaralama suçu yönünden bozmaya uyulması halinde ve tehdit suçu yönünden yapılan incelemede;
Soruşturma aşamasında bilgi sahibi sıfatıyla beyanları alınan ... ve ...'nın sanığın müştekiye vurduğu ve tehdit ettiğini belirtmeleri karşısında; adı geçen kişilerin tanık sıfatıyla duruşmaya çağrılarak dinlenmeleri ve sonucuna göre sanık ...'un hukuki durumunun değerlendirilmesi gerektiği gözetilmeden, eksik incelemeyle yazılı biçimde hükümler kurulması,
Kanuna aykırı ve O Yer Cumhuriyet Savcısının temyiz nedenleri yerinde görüldüğünden tebliğnameye uygun olarak, HÜKÜMLERİN BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 22/02/2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.