data:image/s3,"s3://crabby-images/037d1/037d10f0198458f967734a61fb84cf927a31772f" alt="Abaküs Yazılım"
Esas No: 2020/2656
Karar No: 2021/12280
Karar Tarihi: 23.11.2021
Yargıtay 10. Ceza Dairesi 2020/2656 Esas 2021/12280 Karar Sayılı İlamı
"İçtihat Metni"
İNCELENEN KARARLA
İLGİLİ BİLGİLER
Mahkemesi :Ceza Dairesi
Bölge Adliye Mahkemesince verilen hüküm, sanık ve müdafii tarafından temyiz edilmekle temyiz edenlerin sıfatı, başvuruların süresi, kararın niteliği ve temyiz sebeplerine göre dosya incelendi.
GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ:
5271 sayılı CMK"nın 288. ve 294. maddelerinde yer alan düzenlemeler ile 289. maddesinde sayılan kesin hukuka aykırılık halleri dikkate alınarak sanık ve müdafiinin temyiz isteminin CMK"nın 294/2. maddesi kapsamında olduğu ve hükmün hukuki yönüne ilişkin olduğu belirlenerek anılan sebeplere yönelik olarak yapılan incelemede;
1- 5271 sayılı CMK"nın 225. maddesi uyarınca hükmün konusu, iddianamede gösterilen fiilden ibaret olup; iddianamedeki anlatıma göre, sanığın 08/10/2018 tarihinde tanık ...."a uyuşturucu madde sattığı yönünden dava açılmış ise de olay tarihinde hakkında kullanmak için uyuşturucu madde bulundurma suçundan mahkumiyet kararı verilip kesinleşen ...’nın sanığa ait ikamette yapılan aramada kolluk görevlilerine teslim ettiği 3 paket halindeki eroinin sanık tarafından Döndü’ye temin edildiğine ilişkin sevk ve anlatıma yer verilmediği, dolayısıyla bu olay nedeniyle sanık hakkında açılmış bir dava bulunmadığından bu suçtan yargılama yapıp karar vermek için ayrı bir iddianame düzenlenmesi gerektiği, bu nedenle sanığın ...’ya uyuşturucu madde temin etme eylemine ilişkin suç duyurusunda bulunulması, açılan soruşturma neticesinde dava açılması halinde davaların birleştirilmesi ve sonucuna göre sanığın hukuki durumunun belirlenmesi gerektiği gözetilmeden, dava konusu iddianame dışına çıkılarak ve dava konusu yapılmayan suçtan dolayı sanık hakkında yazılı şekilde hüküm kurulması,
2- Sanığın inkara yönelik savunması ve tanık ....’ın ise soruşturma aşamasında müdafisiz olarak yapmış olduğu beyandan kovuşturma aşamasında döndüğünün anlaşılması karşısında; fiziki takibi gerçekleştiren tutanak tanıklarının dinlenilmesinden sonra sanığın hukuki durumunun belirlenmesi gerekirken eksik araştırmaya dayalı olarak hüküm kurulması,
Yasaya aykırı, sanık ve müdafiinin temyiz itirazları bu nedenle yerinde olduğundan, CMK"nın 302. maddesi uyarınca hükmün BOZULMASINA, hükmolunan ceza miktarı ile tutuklu kalınan süre göz önüne alınarak sanık hakkındaki tahliye talebinin reddine,
28/02/2019 tarihli Resmi Gazete"de yayımlanarak yürürlüğe giren 7165 sayılı Kanunun 8. maddesi ile değişik 5271 sayılı CMK"nın 304/1. maddesi uyarınca dosyanın.... Ağır Ceza Mahkemesine; kararın bir örneğinin ... Bölge Adliye Mahkemesi ... Ceza Dairesine gönderilmesine, 23/11/2021 tarihinde oy birliği ile karar verildi.