Yargıtay 11. Hukuk Dairesi 2018/491 Esas 2019/5089 Karar Sayılı İlamı

11. Hukuk Dairesi
Esas No: 2018/491
Karar No: 2019/5089
Karar Tarihi: 09.09.2019

Yargıtay 11. Hukuk Dairesi 2018/491 Esas 2019/5089 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Davalılar, davacının 7,806 TL'lik alacağını talep ettiği dava kapsamında verilen kararı temyiz etmiş ancak Daire bu kararı onaylamıştır. Davalılar karar düzeltme isteminde bulunmuş ancak dava değeri 13,900 TL'nin altında kaldığı için bu istem reddedilmiştir. Karar düzeltme sınırı, Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanunu'nun 440. maddesi uyarınca 01/01/2017'den itibaren 13,900 TL'ye yükseltilmiştir.
İlgili kanun maddesinin tam hali şöyledir: \"Karar düzeltme sınırı, mahkeme tarafından verilen kararda yazılı olan dava veya icra takibi konusu parasal talebin 2017 takvim yılı için Türkiye İstatistik Kurumu tarafından yapılan Üretici Fiyat Endeksi (ÜFE) genel endeksindeki değişim oranının yüzde yirmisi kadar, 2018 takvim yılı için ise ÜFE genel endeksindeki değişim oranının yüzde on beşi kadar artırılması suretiyle belirlenir.\"

11. Hukuk Dairesi 2018/491 E. , 2019/5089 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ

TÜRK MİLLETİ ADINA

Taraflar arasında görülen davada Akhisar 2. Asliye Hukuk Mahkemesi"nce verilen 24/12/2013 gün ve 2009/428-2013/736 sayılı kararı onayan Daire"nin 16/10/2017 gün ve 2016/3374-2017/5360 sayılı kararı aleyhinde davalılar ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ... ve ... vekili tarafından karar düzeltilmesi isteğinde bulunulmuş olmakla, tüm belgeler okunup, incelendikten sonra gereği konuşulup düşünüldü:
Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanunu’nun 5219 sayılı Kanun ile değişik 440/III-1 nci maddesi uyarınca 01/01/2017 tarihinden itibaren karar düzeltme sınırı 13.900,00 TL’ye yükseltilmiştir.
Somut olayda davacı, 7.806 TL"nin tahsilini talep etmiş, mahkemece davanın kısmen kabulü ile 1.933,57 TL asıl alacak ile 5.511,90 TL işlemiş faizin bir kısım davalılardan tahsiline dair verilen kararın davacı vekili ile bir kısım davalılar vekilince temyiz edilmesi üzerine karar Dairemizce onanmıştır. Bu ilama karşı davalılar ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ... vekili tarafından karar düzeltme isteminde bulunulmuş ise de dava değeri yukarıda anılan Kanun hükmü uyarınca karar düzeltme sınırının altında kaldığından anılan davalılar vekilinin karar düzeltme dilekçesinin reddine karar vermek gerekmiştir.
SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle davalılar ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ... vekilinin karar düzeltme dilekçesinin REDDİNE, ödediği karar düzeltme harcının isteği halinde karar düzeltme isteyene iadesine, 09/09/2019 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.