a sürüklenen çocuk hakkında suç üstlenme suçundan kurulan ceza verilmesine yer olmadığına dair hükme ilişkin temyiz itirazlarının incelenmesinde; - Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2019/1672 Esas 2019/8883 Karar Sayılı İlamı

Abaküs Yazılım
3. Ceza Dairesi
Esas No: 2019/1672
Karar No: 2019/8883
Karar Tarihi: 29.04.2019

a sürüklenen çocuk hakkında suç üstlenme suçundan kurulan ceza verilmesine yer olmadığına dair hükme ilişkin temyiz itirazlarının incelenmesinde; - Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2019/1672 Esas 2019/8883 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Ağır Ceza Mahkemesi'nin vermiş olduğu 2019/1672 E. ve 2019/8883 K. sayılı kararda, sanığın kasten yaralama suçundan mahkumiyetine ilişkin temyiz itirazları reddedilerek hüküm istem gibi onanmıştır. Ancak suça sürüklenen çocuğa yüklenen suçun zamanaşımı süresi dolmuş olduğundan suç üstlenme suçundan kurulan ceza verilmesine yer olmadığına hükmedilmiş ve hüküm bozulmuştur. 5237 sayılı TCK'nin 53/1-e, 66/1-e, 66/2, 67/4. maddeleri karar içerisinde yer almaktadır.
3. Ceza Dairesi         2019/1672 E.  ,  2019/8883 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
    HÜKÜMLER : Mahkumiyet, ceza verilmesine yer olmadığı

    Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle evrak okunarak;
    Gereği görüşülüp düşünüldü:
    1) Sanık ... hakkında kasten yaralama suçundan kurulan mahkumiyet hükmüne ilişkin temyiz itirazlarının incelenmesinde;
    Anayasa Mahkemesinin 24.11.2015 tarih ve 29542 sayılı Resmi Gazete"de yayımlanarak yürürlüğe giren 08.10.2015 tarih ve 2014/140 Esas-2015/85 Karar sayılı kararı ile 5237 sayılı TCK"nin 53/1. maddesindeki bazı hükümler iptal edilmiş ise de, bu husus infaz aşamasında dikkate alınabileceğinden bozma nedeni yapılmamıştır.
    Yapılan yargılamaya, toplanan ve karar yerinde açıklanan delillere, mahkemenin kovuşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, gösterilen gerekçeye ve uygulamaya göre sanık müdafiinin temyiz itirazlarının reddiyle hükmün istem gibi ONANMASINA,
    2) Suça sürüklenen çocuk hakkında suç üstlenme suçundan kurulan ceza verilmesine yer olmadığına dair hükme ilişkin temyiz itirazlarının incelenmesinde;
    Suç tarihinde 12-15 yaş grubunda bulunduğu anlaşılan suça sürüklenen çocuğa yüklenen suçun gerektirdiği cezanın türü ve üst haddine göre, suç tarihi olan 08.08.2012 tarihi ile inceleme tarihi arasında 5237 sayılı TCK"nin 66/1-e, 66/2, 67/4. maddelerinde öngörülen 6 yıllık olağanüstü zamanaşımı süresinin gerçekleşmiş bulunduğunun anlaşılması,
    Bozmayı gerektirmiş, suça sürüklenen çocuk müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, diğer yönleri incelenmeyen hükmün bu sebepten 6723 sayılı Kanun"un 33. maddesiyle değişik 5320 sayılı Kanun"un 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK"un 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA ve gerçekleşen zamanaşımı nedeniyle suça sürüklenen çocuk hakkında açılan kamu davasının 5271 sayılı CMK"nin 223/8. maddesi uyarınca DÜŞÜRÜLMESİNE, 29.04.2019 gününde oy birliğiyle karar verildi.


































    Bu web sitesi, sisteminin bir üyesidir.