2313 sayılı Kanuna aykırılık - Yargıtay 20. Ceza Dairesi 2017/658 Esas 2018/74 Karar Sayılı İlamı

20. Ceza Dairesi
Esas No: 2017/658
Karar No: 2018/74
Karar Tarihi: 09.01.2018

2313 sayılı Kanuna aykırılık - Yargıtay 20. Ceza Dairesi 2017/658 Esas 2018/74 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkeme, bir kişinin kenevir ekerek esrar elde etmek amacıyla suç işlediğine dair karar vermiştir. Karar, 2313 sayılı Kanuna aykırılık suçuna ilişkindir ve sanık mahkumiyetle cezalandırılmıştır. Kararda, sanığın eyleminin 6545 sayılı Kanun ile değişiklik yapılmadan önce gerçekleştiği belirtilmiştir. Değişiklik sonrasında bu eylem suç sayılmaktadır. Mahkeme, Anayasa Mahkemesi'nin TCK'nın 53. maddesiyle ilgili kararını infaz aşamasında gözetmenin mümkün olduğunu belirtmiştir. Sanığın savunmaları ve delillerin değerlendirildiği ve suç tipi, artırma ve indirme nedenlerinin tartışıldığı sonucuna varılmıştır. Mahkeme, sanığın temyiz itirazlarını reddetmiş ve hükmü onamıştır. Kararda geçen kanun maddeleri: 2313 sayılı Kanunun 5. fıkrası, 6545 sayılı Kanun, TCK'nın 53. maddesi.

20. Ceza Dairesi 2017/658 E. , 2018/74 K.

"İçtihat Metni"

Mahkeme : Asliye Ceza Mahkemesi
Suç : 2313 sayılı Kanuna aykırılık
Hüküm : Mahkumiyet

Dosya incelendi.
GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ:
Dikili halde bulunan kenevir miktarı nazara alındığında eylemin hüküm tarihinden sonra 28.06.2014 tarihinde yürürlüğe giren 6545 sayılı Kanun ile değişik 2313 sayılı Kanunun 5. fıkrasında düzenlenen "esrar elde etmek amacıyla kenevir ekme" suçunu oluşturduğu, yapılan değişikliğin öngörülen ceza süresi bakımından aleyhe olduğu belirlenerek yapılan incelemede;
TCK"nın 53. maddesinin uygulanması ile ilgili olarak Anayasa Mahkemesi"nin 08.10.2015 tarih ve E.2014/140; K.2015/85 sayılı kararının infaz aşamasında gözetilmesi mümkün görülmüştür.
Yargılama sürecindeki işlemlerin kanuna uygun olarak yapıldığı, aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların toplanan tüm delillerle birlikte gerekçeli kararda gösterilip tartışıldığı, eylemin sanık tarafından gerçekleştirildiğinin saptandığı, vicdanî kanının dosya içindeki belge ve bilgilerle uyumlu olarak kesin verilere dayandırıldığı, eyleme uyan suç tipi ile artırma ve indirme nedenleri tartışılarak yaptırımların eleştiri dışında doğru biçimde belirlendiği anlaşıldığından; sanık müdafiinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle, hükmün ONANMASINA, 09/01/2018 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.