Hırsızlık - Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2017/1918 Esas 2019/751 Karar Sayılı İlamı

2. Ceza Dairesi
Esas No: 2017/1918
Karar No: 2019/751
Karar Tarihi: 15.01.2019

Hırsızlık - Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2017/1918 Esas 2019/751 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkeme, sanığın hırsızlık suçundan mahkumiyetine karar vermiştir. Ancak, sanığın başka suçtan dolayı hapiste olması sebebiyle duruşmalara katılmama hakkını kullanıp kullanmadığı sorulmadan, yokluğunda yargılanarak hüküm verilmesi savunma hakkının kısıtlanması anlamına gelmektedir. Ayrıca, TCK'nın 141/1. maddesinde düzenlenen suçun uzlaşma kapsamına alınarak, uzlaştırma işlemi yapıp sonucuna göre sanığın hukuki durumu değerlendirilmelidir. Bu sebeplerle, mahkemenin hükmü bozulmuştur. Kanun maddeleri ise CMK'nın 196. ve 253. maddeleridir.

2. Ceza Dairesi 2017/1918 E. , 2019/751 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık
HÜKÜM : Mahkumiyet

Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
1-UYAP sisteminde yapılan sorgulamaya göre, hüküm tarihinde sanığın ... Tipi Kapalı Cezaevinde başka suçtan hükümlü olduğunun anlaşılması karşısında, sanığın duruşmalarda hazır bulunmaktan bağışık tutulmayı isteyip istemediği sorulmadan, yokluğunda yargılamaya devam olunarak mahkumiyetine karar verilmek suretiyle 5271 sayılı CMK"nın 196. maddesine aykırı davranılarak savunma hakkının kısıtlanması,
2-02.12.2016 tarihli Resmi Gazete"de yayımlanarak aynı tarihte yürürlüğe giren 6763 sayılı Kanun"un 34. maddesi ile değişik 5271 sayılı CMK"nın 253. maddesi ile uzlaştırma hükümleri yeniden düzenlenmiş olup, sanığın eylemine uyan TCK"nın 141/1. maddesinde düzenlenen suçun uzlaşma kapsamına alındığı nazara alınarak, uzlaştırma işlemi yapılıp sonucuna göre sanığın hukuki durumunun değerlendirilmesinde zorunluluk bulunması,
Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan diğer yönleri incelenmeyen hükmün bu sebepten dolayı istem gibi BOZULMASINA, 15/01/2019 gününde oybirliğiyle karar verildi.