Hakkı olmayan yere tecavüz - Yargıtay 8. Ceza Dairesi 2018/2086 Esas 2019/10968 Karar Sayılı İlamı

8. Ceza Dairesi
Esas No: 2018/2086
Karar No: 2019/10968
Karar Tarihi: 19.09.2019

Hakkı olmayan yere tecavüz - Yargıtay 8. Ceza Dairesi 2018/2086 Esas 2019/10968 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkeme, köy ve belde belediyelerinin tüzel kişiliklerinin kaldırılması sonucu belde belediyelerinin tek mahalle olarak ilçe belediyelerine katılmasıyla ilgili bir davanın içeriğinde sanığın mera arazisine yaptığı tecavüz suçunu incelemiştir. Mahkeme, tecavüzün 01.04.2014 tarihinden önce gerçekleştiğine karar vermiş, ancak mahalli ve teknik bilirkişiler eşliğinde yapılan araştırmanın eksik olması nedeniyle sanığın hükümlü olmasına karar vermiştir. Ancak bu karar, yasaya aykırı olduğu gerekçesiyle bozulmuş ve mahkeme hükmünün 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nın 321. maddesi gereğince bozulmasına karar verilmiştir. Kararda, büyükşehir belediyesi kurulan illere bağlı ilçelerin mülki sınırları içerisinde yer alan köy ve belde belediyelerinin tüzel kişiliğinin kaldırılması ve belde belediyelerinin ilçe belediyesine katılması konusunda 6360 sayılı Kanunun 01.04.2014 tarihinde yürürlüğe girdiği ifade edilmiştir.

8. Ceza Dairesi 2018/2086 E. , 2019/10968 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hakkı olmayan yere tecavüz
HÜKÜM : Mahkumiyet

Gereği görüşülüp düşünüldü:
6360 sayılı Kanunun 01.04.2014 tarihinde yürürlüğe giren 1/3. madde ve fıkrasına göre, büyükşehir belediyesi kurulan illere bağlı ilçelerin mülki sınırları içerisinde yer alan köy ve belde belediyelerinin tüzel kişiliği kaldırılması, köylerin mahalle olarak, belde belediyelerinin ise belde ismiyle tek mahalle olarak bağlı bulundukları ilçenin belediyesine katılması karşısında; sanığın mera arazisine yaptığı tecavüzün 01.04.2014 tarihinden önce olmasının tespiti haline üzerine atılı hakkı olmayan yere tecavüz suçunun şartlarının oluşacağı bu tarihten sonra tecavüz ettiği takdirde suç unsurlarının oluşmayacağı nedenle mahalli ve teknik bilirkişiler eşliğinde mahallinde keşif yapılarak 6360 sayılı Yasanın yürürlüğe girdiği tarih olan 01.04.2014 tarihinden önceki tarihte sanığın suça konu mera vasıflı taşınmazı kullanıp kullanmadığının tespit ve takdiri gerekirken eksik araştırma ile yazılı şekilde mahkumiyetine karar verilmesi,
Yasaya aykırı, Cumhuriyet Savcısının temyiz itirazı bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nın 321. maddesi gereğince BOZULMASINA, 19.09.2019 gününde oybirliğiyle karar verildi.