5. Ceza Dairesi 2015/6383 E. , 2015/11313 K.
"İçtihat Metni"Tebliğname No : ND - 2015/155209
Sanık B.. O.. hakkında kan gütme saikiyle ve tasarlayarak kasten öldürme, silahla ve olası kastla yaralama ile 6136 sayılı Yasaya muhalefet, sanık Emel hakkında ise kan gütme saikiyle ve tasarlayarak kasten öldürme suçlarından Aydın 3. Ağır Ceza Mahkemesinde görülmekte olan 2014/213 Esas sayılı kamu davasının CMK"nın 19/2. maddesi uyarınca kamu güvenliği gerekçesi ile başka bir yer Ağır Ceza Mahkemesine nakli istemini içeren Adalet Bakanlığı Ceza İşleri Genel Müdürlüğünün 27/04/2015 günlü ve 75723908-104-0582-2015-1841/25964 sayılı yazısı ve ekindeki evrak Yargıtay C.Başsavcılığının 30/04/2015 günlü ve ND-2015/155209 sayılı yazısı ile Dairemize gönderilmekle incelenerek gereği düşünüldü:
Aydın Valiliğinin 23/03/2015 tarihli ve 79632133-8312 (62381)-2015/V-26 sayılı yazısında; davanın her iki tarafının kalabalık nüfus teşkil edecek şekilde Aydın ilinde ikamet etmeleri, meydana gelen olayın kan davasına dönüştüğü, bu nedenle iki aile arasındaki husumetin devam ettiği, yapılacak olan yargılamalar esnasında taraflar arasında daha büyük ve elim olayların yaşanabileceği, şüpheliler Bedri ve Emel "ın adliyede bulundukları sırada şahısların zarar görmeleri, kaçırılmaları ve kamu güvenliğini bozacak üzücü olayların meydana gelebileceği ihtimalleri sebebiyle, bu olayların önlenmesi amacıyla önceden tedbir alınsa dahi şüphelilerin can güvenliklerinin sağlanmasında zorluk çekileceği değerlendirildiğinden, can güvenliklerinin sağlanabilmesi için yapılacak olan yargılamanın başka bir İl"e alınmasının uygun olacağı yolunda görüş belirtildiği,
Aydın Cumhuriyet Başsavcılığının 26/03/2015 tarihli ve B.M. 2015/1345 sayılı yazısında; iki aile arasında husumetin devam etmesi, olayın kan davasına dönüşmesi, iki tarafın kalabalık nüfus teşkil edip Aydın ilinde ikamet etmeleri, yapılacak olan yargılamalar esnasında taraflar arasında daha büyük ve elim olayların yaşanabileceği, sanıkların adliyede bulundukları sırada, Adliyeye getirilip götürülmeleri sırasında zarar görmeleri, kaçırılmaları, kamu güvenliğini bozacak üzücü olayların meydana gelme ihtimalinin bulunduğu, olayların önlenmesi
amacıyla önceden tedbir alınsa dahi sanıkların can güvenliklerinin sağlanmasında zorluklar çekilebileceği ihtimallerinden dolayı davanın naklinin yapılmasının uygun olacağının bildirildiği gözetilerek yapılan incelemede;
Davanın kamu güvenliği nedeniyle naklinin CMK"nın 19/2. maddesinde düzenlendiği, Adalet Bakanlığı Ceza İşleri Genel Müdürlüğünün 01/01/2006 tarih ve 19 no.lu genelgesi ile de kamu güvenliği nedeniyle davanın naklinin istenmesi durumunda yapılacak işlemlerin izah edildiği,
Bahse konu dava dosyasının başka bir yere naklinin uygun olacağı yolundaki, yukarıda belirtilen görüşler ve Adalet Bakanlığının bu husustaki istemi nazara alındığında devletin sorumluların belirlenip cezalandırılmasını sağlayarak etkili bir soruşturma yürütme sorumluluğunun bulunduğu, yargılamanın adil, etkili ve tarafların katılımına açık bir şekilde esas yetkili mahkemesinde yapılması gerektiği, ancak güvenlik önlemleri alınsa bile toplumsal olaylar çıkabileceği ve tarafların ciddi tehditler altında kalabileceği, buna bağlı olarak yargılamanın düzenli yapılamayacağı, kamu güvenliği yönünden açık ve yakın tehlikenin söz konusu olabileceği anlaşılmakla, CMK"nın 19/2. maddesi uyarınca Aydın 3. Ağır Ceza Mahkemesinin 2014/213 Esasında kayıtlı kamu davasının Muğla Ağır Ceza Mahkemesine NAKLİNE, dosyanın mahalline gönderilmek üzere Yargıtay C.Başsavcılığına TEVDİİNE, 06/05/2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
