Esas No: 2020/27671
Karar No: 2022/5592
Karar Tarihi: 22.02.2022
Yargıtay 4. Ceza Dairesi 2020/27671 Esas 2022/5592 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Asliye Ceza Mahkemesi tarafından verilen bir mahkumiyet kararı temyiz edilmiştir. Kararda, sanığın müştekiye yönelik tehdit suçu işlediği ve başka nedenlerin bulunmadığı belirtilmiştir. Ancak kararın bozulması gerektiği, çünkü sanığın kabul edilen sözlerinin sair tehdit suçu oluşturduğu göz önüne alınmadan, yanlış bir kanun maddesi uyarınca hüküm kurulduğu, sanığın ek savunma hakkı tanınmadığı ve Basit Yargılama Usulü'nün Anayasa'ya aykırı olduğu gerekçeleriyle belirtilmiştir. Kararın bozulması ve dosyanın yeniden değerlendirilmesi kararlaştırılmıştır.
Detaylı bilgi için:
- TCK'nın 106/1-2.cümle ve sair tehdit suçu kavramı,
- TCK'nın 106/1-1.cümle uyarınca hüküm kurulması hatası,
- CMK'nın 226/2. maddesi ve ek savunma hakkı,
- CMK'nın 251. maddesi ve Basit Yargılama Usulü'nün Anayasa'ya aykırılığı,
- Anayasa'nın 38. maddesi, 5237 sayılı TCK'nın 7. maddesi ve CMK'nın 251 vd. maddeleri.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Tehdit
HÜKÜM : Mahkumiyet
KARAR
Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi, kararın niteliği ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre, yapılan incelemede; başkaca nedenler yerinde görülmemiştir.
Ancak;
1-Sanığın, müştekiye yönelik olarak söylediği kabul edilen sözlerin, TCK’nın 106/1-2.cümlesinde düzenlenen sair tehdit suçunu oluşturduğu gözetilmeden, aynı Kanunun 106/1-1.cümlesi uyarınca hüküm kurulması,
2-Sanığa ek savunma hakkı verilmeden, iddianamede gösterilmeyen TCK'nın 106/1-1 . cümlesinin uygulanması suretiyle CMK'nın 226/2. maddesine aykırı davranılması,
3-17/10/2019 gün ve 7188 sayılı Kanunun 24. maddesiyle değişik CMK'nın 251. maddesinde Basit Yargılama Usulü düzenlenmiş olup, bu düzenlemenin uygulanmasıyla ilgili olarak, CMK'ya 7188 sayılı Kanunla eklenen geçici 5. maddenin birinci fıkrasının (d) bendinde yer alan “hükme bağlanmış” ibaresinin, Anayasa Mahkemesinin 14/01/2021 tarihli ve 2020/81 Esas, 2021/4 Karar sayılı kararıyla "basit yargılama usulü" yönünden Anayasa'nın 38. maddesine aykırı görülerek iptaline karar verilmesi karşısında, temyiz incelemesi yapılan ve CMK'nın 251/1. maddesi kapsamına giren suç yönünden; Anayasa'nın 38. maddesi ile 5237 sayılı TCK'nın 7 ve CMK'nın 251 vd. maddeleri gereğince yeniden değerlendirme yapılması zorunluluğu,
Bozmayı gerektirmiş, sanık ...’nün temyiz sebepleri yerinde görüldüğünden tebliğnameye uygun olarak, HÜKMÜN BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamada başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 22/02/2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.
