Esas No: 2020/1771
Karar No: 2022/1771
Karar Tarihi: 23.11.2022
BAM Hukuk Mahkemeleri İzmir Bölge Adliye Mahkemesi 20. Hukuk Dairesi 2020/1771 Esas 2022/1771 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Karşıyaka Asliye Ticaret Mahkemesi'nde görülen bir dava sonucunda, trafik kazasına dayalı olarak maddi ve manevi tazminat talebiyle dava açılmıştır. Mahkeme, davanın kısmen kabulüne karar vermiş ve karara itiraz edilerek dosya istinaf incelemesi için Bölge Adliye Mahkemesi'ne gönderilmiştir. Ancak, dosyada eksiklik tespit edilmiş ve istinaf incelemesi yapılabilmesi için bu eksikliklerin tamamlanması gerektiği belirtilmiştir. Bu nedenle, davacı tarafın istinafına cevaben sunulan dilekçede yapılan itirazlar ve davalıların istinaf istemi varsa eksik istinaf başvuru ve nispi karar harcının ikmali ile dosyanın yeniden Daire'ye gönderilmek üzere mahal mahkemesine geri çevrilmesine karar verilmiştir.
HMK'nın 353. ve 356. maddeleri gereği, istinaf incelemesi yapılabilmesi için dosyada eksiklik bulunmaması ve gerekli istinaf başvuru koşullarının tam olarak yerine getirilmesi gerektiği belirtilmiştir. Ayrıca, davalıların istinaf istemi varsa eksik istinaf başvuru ve nispi karar harcının ikmali gerektiği ve dosyanın yeniden Daire'ye gönderilmesi için mahal mahkemesine
T.C.
İZMİR
BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ
20. HUKUK DAİRESİ
DOSYA NO : 2020/1771
KARAR NO : 2022/1771
T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A
B Ö L G E A D L İ Y E M A H K E M E S İ K A R A R I
İNCELENEN KARARIN
MAHKEMESİ : KARŞIYAKA ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
TARİHİ : 31.08.2015 (Dava) - 29/11/2019 (Karar)
NUMARASI : 2017/68 Esas - 2019/737 Karar
DAVA : Maddi ve Manevi Tazminat
BAM KARAR TARİHİ : 23/11/2022
KARARIN YAZIM TARİHİ : 23/11/2022
İstinaf incelemesi için dairemize gönderilen Karşıyaka Asliye Ticaret Mahkemesi'nin 29/11/2019 tarihli, 2017/68 Esas ve 2019/737 Karar sayılı dosyasının incelemesi tamamlanmış olmakla HMK'nın 353. ve 356. maddeleri gereğince; dosya içeriğine ve kararın niteliğine göre sonuca etkili olmadığından duruşma yapılmasına gerek görülmeden dosya üzerinden yapılan inceleme sonucunda;
GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:
Dava, trafik kazasına dayalı cismani zarar nedeniyle maddi ve manevi tazminat istemine ilişkindir.
Mahkemece yapılan yargılama sonucunda; davanın kısmen kabulüne karar verildiği, karara karşı davacı vekili tarafından istinaf kanun yoluna başvurulduğu anlaşılmıştır.
Sağlıklı bir istinaf incelemesi yapılabilmesi dava ile ilgili tüm belgelerin dosyada bulunması ve gerekli istinaf başvurusu koşullarının tam olarak yerine getirilmesi suretiyle mümkündür. İstinaf istemine konu dosyada eksiklik bulunması nedeniyle bu haliyle dosya üzerinde esastan inceleme yapılması olanaklı değildir.
Bu doğrultuda;
Davalılar ... ve ... vekilince davacı tarafın istinafına cevaben sunulan dilekçede, istinaf itirazı niteliğinde birtakım itirazlarda bulunularak mahkeme kararının usul ve yasalara aykırı olduğunun beyan edildiği anlaşılmakla, anılan davalılar vekilinin katılma yoluyla istinaf isteminde bulunup bulunmadığı hususu netleştirilerek, istinaf istemi var ise eksik istinaf başvuru ve nispi karar harcının ikmali ile, her halukarda akabinde dosyanın istinaf incelemesi için Dairemize gönderilmesi için mahal mahkemesine geri çevrilmesine karar verilmesi gerekmiştir.
HÜKÜM : Gerekçesi yukarıda açıklandığı üzere:
Yukarıda anılan eksiklik tamamlanarak istinaf incelemesi için yeniden Dairemize gönderilmek üzere dosyanın mahal mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE;
Dair; dosya üzerinden yapılan inceleme neticesinde kesin olmak üzere oy birliği ile karar verildi. 23/11/2022
Sayın kullanıcılarımız, siteden kaldırılmasını istediğiniz karar için veya isim düzeltmeleri için bilgi@abakusyazilim.com.tr adresine mail göndererek bildirimde bulunabilirsiniz.
