Yargıtay 9. Hukuk Dairesi 2022/5547 Esas 2022/6119 Karar Sayılı İlamı

Abaküs Yazılım
9. Hukuk Dairesi
Esas No: 2022/5547
Karar No: 2022/6119
Karar Tarihi: 17.05.2022

Yargıtay 9. Hukuk Dairesi 2022/5547 Esas 2022/6119 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Davalı Elektrik Üretim A.Ş. ile alacak davası olan davanın İlk Derece Mahkemesi tarafından kısmen kabul edildiği, fakat Bölge Adliye Mahkemesi tarafından yapılan başvurunun esastan reddedildiği ve davalı vekilinin temyiz başvurusunun kesinlik sınırının altında kalması nedeniyle reddedildiği anlaşılmaktadır. Kararın temelini oluşturan Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun 362. maddesi, temyizi kesinlik sınırını geçmeyen nihai kararları kapsamakta ve aynı kanunun 366. maddesi ile 352. maddesinin birinci fıkrasının (b) bendi uyarınca temyiz dilekçesinin reddine karar verilmektedir. Bu durumda, davalının temyiz dilekçesi reddedilmiş ve dosya ilgili mahkemelere gönderilmiştir. Karar bir örneği de kararı veren Bölge Adliye Mahkemesine gönderilmiştir.
9. Hukuk Dairesi         2022/5547 E.  ,  2022/6119 K.

    "İçtihat Metni"



    BÖLGE ADLİYE
    MAHKEMESİ : ... 15. Hukuk Dairesi
    DAVA TÜRÜ : ALACAK

    İLK DERECE
    MAHKEMESİ : Milas 1. Asliye Hukuk (İş) Mahkemesi

    Taraflar arasındaki alacak davasından dolayı yapılan yargılama sonunda, İlk Derece Mahkemesince davanın kısmen kabulüne karar verilmiştir.

    Kararın taraf vekilleri tarafından istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince başvurunun esastan reddine karar verilmiştir.

    Bölge Adliye Mahkemesi kararı davalı vekili tarafından temyiz edilmekle; yapılan ön inceleme sonucunda gereği düşünüldü:

    Miktar veya değeri kesinlik sınırını geçmeyen davalara ilişkin nihai kararlar, 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun 362 nci maddesi uyarınca temyiz edilemez. Temyize konu edilen miktarın kesinlik sınırının altında kalması hâlinde anılan Kanun’un 366 ncı maddesi atfıyla aynı Kanun’un 352 nci maddesinin birinci fıkrasının (b) bendi uyarınca temyiz dilekçesinin reddine karar vermek gerekir.

    Dosya içeriğine göre; davalı Elektrik Üretim A.Ş.'nin özelleştirme tarihine kadar olan dönem için talepte bulunulduğu, özelleştirme tarihinden sonraki dönemin uyuşmazlık konusu olmadığı ve somut davada verilen hükmün temyiz kesinlik sınırını aşacak mahiyette ileriye yönelik etkisinin bulunmadığı anlaşılmakla; Bölge Adliye Mahkemesinin karar tarihi itibari ile kesinlik sınırı olan 107.090,00 TL’nin altında kalmaktadır.

    KARAR
    Açıklanan sebeple;
    Davalı vekilinin temyiz dilekçesinin REDDİNE,

    Peşin alınan temyiz harcının istek hâlinde ilgiliye iadesine,

    Dosyanın İlk Derece Mahkemesine, kararın bir örneğinin kararı veren Bölge Adliye Mahkemesine gönderilmesine

    17.05.2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.












    Bu web sitesi, sisteminin bir üyesidir.